Esta es la historia de una institutriz que es contratada por un señor muy pasota para que ciude a sus sobrinos, que, aparentemente, le importan un pijo.
La institutriz marcha, pues, al enorme caserón donde habitan los niños, que resultan ser un par de mocosos repelentemente cursis, exasperantemente histéricos, pedantorros y pesados, que se pasan la vida dando la tabarra con una cancioncilla que, cuando la tararea la niña puede resultar inquietante, pero cuando la escuchan en la caja de música o el chaval la toca al piano, empieza a exasperar.
En la casa no sólo habitan los niños y el servicio, también pulula por allí alguna extraña presencia...

Me da igual que sea un clásico del terror. El cine de terror con argumento sobrenatural puede ser muchas cosas, desde bobo a efectista, pasando por histriónico y hasta chusco... pero lo que nunca debe de ser es cursi y aburridillo, como la peli ésta. Ni un mal susto, ni nada.

Un rollazo ciudadosamente empaquetado y envuelto con un lazo.

Bellísima, extraordinaria, romántica, puesta en escena magistral; injustamente olvidada.

Excelente película, mejor fotografía y gran guión. Deborah Kerr sublime, pero el papel de los dos niños, sobre todo del niño hace que en determinados momentos sientas terror de verdad. Cuidado con las apariciones, Miedo del bueno y calidad en una gran película que los amantes de este género no deben dejar de ver. Por cierto, la única versión que he conseguido es en V.O.S.

La melodía del "Sauce Llorón" ... y esa carita angelical de los niños.

¡¡Hay que verla!!

Me voy a poner en plan culto para confesar que nunca he podido soportar los libros de Henry James. No sé, hay en ellos una suerte de morosa indefinición que me tira para atrás. En consecuencia no he leído "Otra vuelta de tuerca", aunque supongo que será, dentro de lo que cabe, una buena novela a tenor de la cantidad de películas que ha insipirado, entre las cuales se cuenta también "Los otros" de Amenabar. Sin embargo está última, en mi opinión, es aun mejor que la película que nos ocupa, pues trata de un modo todavía más original y sorpresivo el asunto de los fantasmas y su influencia e interacción con los vivos (dándole otra vuelta de tuerca -aquí sí- al asunto). Pero esto no quiere decir que esta película no valga la pena: hay que reconocer que está magnificamente confeccionada y su clima de misterio y sobresalto en la parte final está realmente logrado. Además hay un elemento ambiguo -típico, como he dicho, de Henry James- que hace que te quedes con la duda al final.

No entiendo que películas como esta tengan esa buena fama de películas buenas. A veces parece como que si un film sólo por el hecho de ser antiguo y tener buena fotografía deba ser bueno.

En esta película se presentan escenas ridículas que no citaré por si me rechazan la crítica. El argumento es una chorrada de las gordas. El supuesto suspense quizás asuste a niños de la edad del protagonista, o quizás a adultos de la época.

Y la protagonista debe ser la más lista de todas las protagonista, ella solita deduce las cosas no por indicios, si no por lo jodidamente lista que es, como en la escena final. Lo pongo en espoiler.

Recuerdo cuando Carlos Pumares, en aquel programa de cine llamado Polvo de Estrellas la citaba sin parar, como la película más aterradora. Ahora que la vi me pregunto si vi la misma.

Por otro lado, estamos ante el enésimo caso de título estúpido en español. A ver que coño le vieron a "los inocentes" para cambiarlo.