Andrew Davis, (Alerta Máxima, Un Crimen Perfecto, Daño Colateral) firma una cinta que en su momento supuso un taquillazo brutal: de los 44 millones de dólares que costó, se extrajeron 368 millones, ahí es nada.

Lo cierto es que la historia de "El Fugitivo" ya contaba con una popular serie en los 60s y además se basaba en un hecho real, pero Hollywood es Hollywood y nunca pierde la oportunidad para contarnos como hubiera sido una hipotética huida, ya que el reo original, jamás fue prófugo de la justicia.

Aun a pesar de sus grandes virtudes: un plantel de actores formidable, destacando por encima de todos, Tommy Lee Jones, (ganó el Óscar a mejor Actor Secundario en 1993). La película no deja de ser un blockbuster de manual con un Harrison Ford que lo hace muy bien cuando corre, salta, pelea y huye pero empantana cuando tiene que sacar sus dotes dramáticas: es imposible hacer llorar a éste actor.

Por contra, la cinta desparrama cuando trata de insuflar suspense a una trama claramente predecible. Sabemos quién es el villano desde el minuto cero, las dotes dramáticas de Ford no ayudan pues sus personajes están preñados de testosterona y Lee hace lo que puede dentro de lo que da de sí un personaje hipercaricaturizado: es un depredador implacable que transmite más con sus silencios que con las artificiosas frases del guion.

En definitiva, aunque "El Fugitivo" supuso un incontestable éxito de taquilla, a día de hoy se le notan las costuras blockbusterianas noventeras. Fue un producto redondo en su momento, pero el ritmo crepita en un estrepitoso coitus interruptus: el villano, la subtrama y la resolución de la misma no terminan del todo de cuajar y se desinfla en un duelo final más propio de cualquier película barata de acción que de una superproducción con Harrison Ford al frente de todo el tinglado. El tufo a película de autobús es palmario.

Si funciona todo el festín de acción y persecución es porque hay un nutrido reparto de caras conocidas que saben hacer bien su trabajo pero que no dan más de sí porque sus personajes están lastrados por arquetipos sobados y subtramas conspiranóicas poco creíbles.

He visto pocas películas más de 1 vez, pero esta es una de ellas. Es trepidante, del principio hasta el final; y aunque lo que la exime de ser mas buena es la poca credibilidad de algunas de sus escenas, por lo general está bastante bien. Por lo demás, no me parece que Harrison Ford sea un mal actor, en eso discrepo bastante. Tampoco Hitchcock se llevó ningún Oscar, y juzguen ustedes mismos. Un saludo cinéfilos.

El acaparador actor Harrison Ford puede que este muy identificado
acertadamente con personajes como Hans Solo o Indiana Jones,
pero no me parece adecuado usurpar este papel del Dr. Kimble
en detrimento de su verdadero dueño, David Janssen.

La película es interesante porque la serie de TV lo es.
Sin embargo, puedo asegurar despues de ver completa la serie de TV,
que muchos episodios de esta, son mucho mejores que la película de
Harrison Ford completa.

Lo dicho para Harrison Ford es extensible a Tommy Lee Jones,
que no puede desbancar a Barry Morse como el teniente Gerard,
aunque es cierto que ambos tienen muy mala leche....

El aclamado Dr. Richard Kimble (Harrison Ford) es injustamente acusado de asesinar a su esposa y condenado a la pena máxima por ello. Richard, por un golpe de suerte, logra escapar, llamando la atención de los federales liderados por el agente Sam Gerard (Tommy Lee Jones), que no cesará en su cacería. Remake de la serie de TV homónima que se transmitió entre 1963 y 1967.

La película fue un éxito comercial y crítico, quedando como el tercer film más taquillero de 1963. Fue nominada a múltiples premios y le otorgó su único Oscar a Tommy Lee Jones. Contó con una secuela llamada 'US Marshals' pero no tuvo el éxito que tuvo este film.

Recuerdo que cuando era niño, los adultos hablaban bastante de este film y lo divertido que era. Cuando lo pasaban por televisión abierta, todos se la quedaban viendo y siendo muy pequeño, no llamaba mi atención. Y no fue hasta hace poco que quise verla con otros ojos (mi memoria era un tanto escaza sobre este film) y la verdad, si es una película entretenida pero ¿en serio este film fue nominada a los Oscar como Mejor Película?

La película es la típica de acción noventera, y si bien es un film que cumple, no ofrece nada más que un mero entretenimiento y escenas de acción que cumplen, mas no destacan, por lo que creo que la crítica la sobrevaloró demasiado como para que sea nominada al Oscar a Mejor Película.

Por otro lado, gran parte del film se sostiene de las actuaciones de Ford y Lee Jones, ya que ambos actores son bastante carismáticos, y son secundados por un reparto competente. Pero, hay que ser sinceros, Tommy Lee Jones no merecía el Oscar por el rol de policía que se la ha visto mil veces interpretar. Cada que recuerdo un papel en el que estuvo Lee Jones, recuerdo más que todo que gran parte de su filmografia lo hizo como policía, y siempre bajo los mismos esquemas.

Por otro lado, el film esquiva los momentos emocionales para enfocarse en la aventura y la acción, y tristemente no logran ahondar en los sentimientos y conflictos que pasa el personaje principal ante la muerte de su esposa, lo que le habría dado un mejor desarrollo como personaje.

Una secuencia perfecta de hechos, rasgos de aventuras, suspenso ... y Tommy Lee Jones. La tencidad de dos personas que, cada una siguiendo sus intereses, logran su cometido. Una muestra de una realización que logra hacer correr paralelamente dos historias que son antagónicas y que no necesariamente cuentan con un enemigo en común para unirse. La verdad en uno, la obligación en otro, ninguno descuida su motivación.