Depredador 2
5.1
16,351
Ciencia ficción. Fantástico. Acción
Un grupo de policías de Los Angeles se enfrenta a un misterioso asesino que descuartiza a sus víctimas con un salvajismo inusitado. Pronto, el jefe del grupo, el capitán Harrigan, descubrirá que su enemigo es un alienígena llegado a la Tierra con el único propósito de practicar la caza. (FILMAFFINITY)
4 de febrero de 2025
4 de febrero de 2025
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Su antesala fílmica le restó muchos puntos a esta secuela que retoma y amplía el Universo Predator, consecuencia de esto es esta piltrafilla que hilvanó el director de la quinta parte del slasher creado por Wes Craven de la criatura pesadillesca Freddy Krueger. Depredador 2 con Danny Glover, tiene sus pros y sus contras en un filme que vuelven a escribir los Thomas, con Stan Winston como creador y supervisor de los efectos visuales y con la composición musical de Alan Silvestri sonando a tutiplén. Los contras correrían a cargo de su poco impacto visual y su nulo potencial, pues Glover no es Schwarzenegger que es un detalle de mucho provecho y los demás actores no sobresalen por su actividad artística en este filme. En un análisis más exhaustivo, aquí han tomado en cuenta que el cazador sea cazado para así no agotar el tema y dar una vuelta de tuerca a la ejecución de la acción, forzando la trama a un punto de partida y finalización opuesta a la primera película. Hopkins hace una película que le viene grande de pelotas, tras la afamada película de McTiernan era difícil la superación, pero se dispuso a ello y logró filmar su sello de diminuta calidad de propiedades inherentes. Un producto menor nada equiparable a la primera que se puede ver y contentarse con un capítulo más de este ser concebido por la mente de Stan Winston, pues se fundamenta en lo susodicho con sus pros y sus contras que la relevan de una historia que para nada se semeja al primer episodio, porque la jungla de Centroamérica se cambia por la urbe de Los Ángeles.
19 de diciembre de 2006
19 de diciembre de 2006
8 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de no contar esta secuela con la aparición de Arnold, y de no contar con la originalidad de la primera parte, resulta una película altamente entretenida y cuenta con muy buenas escenas de acción. En principio decepciona cuando no ves a Arnold, pero a medida que pasa te acostumbras a Danny Glover, que cumple con su función correctamente, teniendo en cuenta el listón tan alto que le dejó su antecesor en Depredador. En esta película se cambia la jungla de la selva por la jungla de asfalto, y también la recomiendo para todo aquel amante del cine de acción que no la haya visto (aunque a estas alturas me extraña).
10 de agosto de 2007
10 de agosto de 2007
7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenemos aquí otro elocuente ejemplo que nos da pie a continuar con el bonito coleccionable "Lecciones de como cargarse una obra maestra", dedicado como no, a otra segunda parte desastrosa, por no decir criminal.
De la película no es que haya mucho bueno que decir. Malo si, y mucho, aunque es tan insustancial y carente de interés que no se si vale mucho la pena perder el tiempo diseccionando semejante bodrio, ya que además es una de las secuelas que más me cabrean, así que le diré algo al señor Hopkins, que seguro que me lee.
Mira Stephen... Steve... sabemos que eres un mediocre, solo hay que ver tu insufrible "Perdidos en el espacio" para darse cuenta que no tienes gran cosa que ofrecernos, así que no entiendo como te embarcaste en un proyecto como éste y produjiste tan colosal basura. ¿Me prometes que seguirás con tus películas cutres rollo "La cosecha" y dejarás a nuestros bichos favoritos tranquilos? Eso espero, yo y muchos más te lo agradeceremos.
Por decir algo comentaré que la ambientación supuestamente de un futuro desolador es pésima, la película oscura, el argumento inexistente, los personajes carentes de interés y carisma, la sangre gratuita y el depredador apenas sale. Igualito que la original vamos. Luego lo acabaron de arreglar del todo con la bochornosa A vs P, como para no hacer una película de ninguna de las dos criaturas nunca más, o al menos no verlas.
Lo único potable aunque estoy seguro de que el tío no debía saber ni porque lo hizo, es la aparición justo antes de la escena final de una cabeza de alien de los de Ridley Scott en la colección de trofeos de los depredadores. Eso hace cierta gracia, pero lo demás es totalmente nefasto... ¡a la hoguera con ella!
De la película no es que haya mucho bueno que decir. Malo si, y mucho, aunque es tan insustancial y carente de interés que no se si vale mucho la pena perder el tiempo diseccionando semejante bodrio, ya que además es una de las secuelas que más me cabrean, así que le diré algo al señor Hopkins, que seguro que me lee.
Mira Stephen... Steve... sabemos que eres un mediocre, solo hay que ver tu insufrible "Perdidos en el espacio" para darse cuenta que no tienes gran cosa que ofrecernos, así que no entiendo como te embarcaste en un proyecto como éste y produjiste tan colosal basura. ¿Me prometes que seguirás con tus películas cutres rollo "La cosecha" y dejarás a nuestros bichos favoritos tranquilos? Eso espero, yo y muchos más te lo agradeceremos.
Por decir algo comentaré que la ambientación supuestamente de un futuro desolador es pésima, la película oscura, el argumento inexistente, los personajes carentes de interés y carisma, la sangre gratuita y el depredador apenas sale. Igualito que la original vamos. Luego lo acabaron de arreglar del todo con la bochornosa A vs P, como para no hacer una película de ninguna de las dos criaturas nunca más, o al menos no verlas.
Lo único potable aunque estoy seguro de que el tío no debía saber ni porque lo hizo, es la aparición justo antes de la escena final de una cabeza de alien de los de Ridley Scott en la colección de trofeos de los depredadores. Eso hace cierta gracia, pero lo demás es totalmente nefasto... ¡a la hoguera con ella!
28 de agosto de 2010
28 de agosto de 2010
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Depredador 2" es una de las secuelas mas infravaloradas que existen, que yo sepa, primero, por compararla con la magnifica "Depredador", que no se debería, además de que ambos films son muy diferentes, en cuanto a estética y protagonista, y segundo por el halo de misterio que desaparece en esta secuela (y también en la recién estrenada "Predators"), pero también es justo confesar que ambas películas se añaden mas detalles sobre el extraterrestre protagonista, tal y como sucedió también en otra franquicia de la Fox, la de "Alíen".
"Depredador 2" tiene muchos factores a su favor, para empezar, su protagonista, aquí sustituye a Arnold Schwarzenegger el (también) tipo duro, Danny Glover, esto es un cambio en la franquicia, a diferencia de la amplia mayoría de secuelas que se estrenaron, no cambiaban el tipo de protagonista, "Depredador 2" lo hizo y salió ganando muchos puntos, no siempre los protagonistas del cine de acción deben ser tíos cachas a lo Stallone o Schwarzenegger.
Otro factor fue el extraterrestre en si mismo, sigue produciendo el terror y el pánico que también provocaba en el anterior film, además de añadirle mas armamento para hacerle mas agresivo si cabe, y sobretodo como en el primer film, hacerle parecerle mas invencible si cabe.
Las interpretaciones son aceptables (tampoco es que el film original, tuviera de Oscar), la fotografía es bastante buena, en cuanto a los efectos especiales, repitió en el diseño del alíen Stan Winston, quien además y por petición del director, lo hizo mas agresivo y diferente en cuanto al alíen del film anterior, repitió de nuevo en la banda sonora el gran Alan Silvestri, quien compuso otra magnifica banda sonora para la película.
Como en todos los films de la época, hay escenas para el recuerdo, como la aparición del extraterrestre en el piso, la pelea de Harrigan con en el matadero y un largo etcétera.
Muy infravalorada.
"Depredador 2" tiene muchos factores a su favor, para empezar, su protagonista, aquí sustituye a Arnold Schwarzenegger el (también) tipo duro, Danny Glover, esto es un cambio en la franquicia, a diferencia de la amplia mayoría de secuelas que se estrenaron, no cambiaban el tipo de protagonista, "Depredador 2" lo hizo y salió ganando muchos puntos, no siempre los protagonistas del cine de acción deben ser tíos cachas a lo Stallone o Schwarzenegger.
Otro factor fue el extraterrestre en si mismo, sigue produciendo el terror y el pánico que también provocaba en el anterior film, además de añadirle mas armamento para hacerle mas agresivo si cabe, y sobretodo como en el primer film, hacerle parecerle mas invencible si cabe.
Las interpretaciones son aceptables (tampoco es que el film original, tuviera de Oscar), la fotografía es bastante buena, en cuanto a los efectos especiales, repitió en el diseño del alíen Stan Winston, quien además y por petición del director, lo hizo mas agresivo y diferente en cuanto al alíen del film anterior, repitió de nuevo en la banda sonora el gran Alan Silvestri, quien compuso otra magnifica banda sonora para la película.
Como en todos los films de la época, hay escenas para el recuerdo, como la aparición del extraterrestre en el piso, la pelea de Harrigan con en el matadero y un largo etcétera.
Muy infravalorada.
30 de diciembre de 2008
30 de diciembre de 2008
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera era un peliculón, a la altura de la alabada y angustiante "Alien el octavo pasajero". En la primera no sabían contra qué luchaban, ahora no hay misterio. Es más de lo mismo pero me parece atractiva la idea de poner un Depredador en una ciudad ultra-violenta y ver qué pasa.
Mucha acción para los que adoran el género.
Mucha acción para los que adoran el género.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Pues qué va a pasar, se va cargando todo bicho que ve, excepto el héroe de turno con el que juega a un extraño juego del gato y el ratón.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here