La niebla
6.4
36,563
28 de marzo de 2015
28 de marzo de 2015
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
... horror en ultramarinos. Ya lo cantaba Alaska y los Pegamoides allá en 1980. Algunos pensarán que no, que lo que les asusta está fuera pero no es así: el verdadero mal se encuentra dentro. O eso cree Frank Darabont. Pensando en el argumento me ha hecho bastante gracia imaginar cómo el director convencía a los productores con una obra de terror psicológico, en la que el enemigo es algo tan inconcreto como la niebla, algo sutil, desasosegante y metafórico. Y ante la cara de póquer de los que ponen los dineros, añadir: "Pero también podemos poner ¡pulpos gigantes con garfios en los tentáculos!, ¡insectos asquerosos!, ¡dinosaurios que vuelen!, eh... ¡arañas!, muchas arañas de todos los tamaños y con ¡telarañas radiactivas que cortan como el láser!, todo con ¡mucha sangre y cuerpos descuartizados!". "¡Nos encanta!", le responden.
Pero no, que es una adaptación de la novela de homónima de Stephen King. Sea como fuere, aunque de todos estos bichos hay, "La niebla" no sólo no llega a resultar entretenida sino que se hace pesada. Si es que se pasan minutos y minutos, perdiendo un tiempo precioso en si son galgos o podencos, si salgo o mirar o no, y sermones religiosos de un alto grado de fanatismo, en vez de ponerse en serio y organizar una estrategia para afrontar la amenaza desconocida. La clave es que hay películas sin pretensiones, un corre, corre que te pillo, que están bien y otras "profundas" que quieren ir más allá. Pero lo malo de esto es que como tu discurso se desmorone, la has pifiado. En este caso, el retrato de la naturaleza humano es estereotipado, grotesco y muy improbable. La gente reacciona así porque el guionista lo ha dicho, no porque sea la realidad.
Pero no, que es una adaptación de la novela de homónima de Stephen King. Sea como fuere, aunque de todos estos bichos hay, "La niebla" no sólo no llega a resultar entretenida sino que se hace pesada. Si es que se pasan minutos y minutos, perdiendo un tiempo precioso en si son galgos o podencos, si salgo o mirar o no, y sermones religiosos de un alto grado de fanatismo, en vez de ponerse en serio y organizar una estrategia para afrontar la amenaza desconocida. La clave es que hay películas sin pretensiones, un corre, corre que te pillo, que están bien y otras "profundas" que quieren ir más allá. Pero lo malo de esto es que como tu discurso se desmorone, la has pifiado. En este caso, el retrato de la naturaleza humano es estereotipado, grotesco y muy improbable. La gente reacciona así porque el guionista lo ha dicho, no porque sea la realidad.
12 de enero de 2009
12 de enero de 2009
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película si bien no tiene nada que ver con la original, es muy entretenida. El desarrollo te atrapa. Las actuaciones son muy buenas en especial de la Marcia Gay Harden que tiene una labor más que destacable.
Pero ojo, si son de corazón sensible no la miren (no por el desarollo).
Pero ojo, si son de corazón sensible no la miren (no por el desarollo).
24 de febrero de 2009
24 de febrero de 2009
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estoy cansado de ver películas apocalípticas en las que los personajes tienen reacciones descerebradas y desproporcionadas a la situación en periodos de tiempo extraordinariamente cortos. En este caso, la gente que está atrapada en el supermercado por la niebla, pasa en tan solo 24 horas, de ser ciudadanos medios a fervorosos religiosos deseosos de sacrificios... incluso de niños para ser aun más sádico y desproporcionado si cabe.
"La niebla" es una película sin explicación, plana y con una argumentación pobre. Podría habersele ocurrido a cualquier persona sin ningún tipo de experiencia en relatos de terror, incluyendo un final a la altura de esta premisa. No he leído el libro, pero querría pensar en que se trata de algo más documentado y creible que el guión adaptado.
"La niebla" es una película sin explicación, plana y con una argumentación pobre. Podría habersele ocurrido a cualquier persona sin ningún tipo de experiencia en relatos de terror, incluyendo un final a la altura de esta premisa. No he leído el libro, pero querría pensar en que se trata de algo más documentado y creible que el guión adaptado.
13 de diciembre de 2009
13 de diciembre de 2009
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como cinta de terror únicamente dura la primera media hora, y aun así sólo hay una escena que se puede calificar como tal. Lo que ocurre es que, más que una película de miedo, pretende ser un retrato de una serie de personajes que se ven sometidos a una experiencia límite; y en ese sentido lo consigue sólo a medias; cierto que durante más de media hora, pero de forma intermitente ya que algunos personajes y escenas son bastante inverosímiles.
Película facilmente olvidable, pese a la secuencia final; pero que puede permitírsele un visionado si no se dispone de otra cinta más interesante.
Película facilmente olvidable, pese a la secuencia final; pero que puede permitírsele un visionado si no se dispone de otra cinta más interesante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Únicamente la escena en la que comienza a sonar la sirena es de auténtico terror, lo cual es una pena ya que la pelíula podría dar más de sí si no fuera tan explícita.
Como retrato humano no está del todo mal, pese a que algunos personajes, como el vecino abogado, sean totalmente prescindibles, pero podría ser más interesante si los personajes que sirven de contrapunto de los que actúan de forma reflexiva no lo hicieran por motivaciones religiosas, ya que el riesgo de caer en la caricatura es del todo evidente.
Como retrato humano no está del todo mal, pese a que algunos personajes, como el vecino abogado, sean totalmente prescindibles, pero podría ser más interesante si los personajes que sirven de contrapunto de los que actúan de forma reflexiva no lo hicieran por motivaciones religiosas, ya que el riesgo de caer en la caricatura es del todo evidente.
26 de julio de 2009
26 de julio de 2009
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
A todo aquel que lea esta crítica, decirles que no hace falta que la lean, porque en la crítica anterior o en la posterior leerán algo completamente diferente y eso es lo que tiene esta película que gusta tanto como disgusta.
Lo único en lo que todo el mundo coincidirá es la interpretación de Marcia Gay Harden, que destaca claramente sobre el resto, y en que los bichos quizás no deberían salir tan pronto y que hay un exceso de personajes ignorantes y un poco surrealistas.
Lo único en lo que todo el mundo coincidirá es la interpretación de Marcia Gay Harden, que destaca claramente sobre el resto, y en que los bichos quizás no deberían salir tan pronto y que hay un exceso de personajes ignorantes y un poco surrealistas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Una cosa que me parece muy curiosa es lo de las arañas gigantes, vienen criaturas de otra dimensión y lo mejor que se les ocurre a los diseñadores es meter arañas y un cangrejo gigante.
Por otro lado me encanta el bicho gigante que sale al final andando delante de ellos ¿era ese el de los tentáculos del principio? Por que si lo era podia haber derribado el supermercado con solo andar por encima.
Personalmente el final sorprende por su dureza mas que por si tiene sentido o no.
Por otro lado me encanta el bicho gigante que sale al final andando delante de ellos ¿era ese el de los tentáculos del principio? Por que si lo era podia haber derribado el supermercado con solo andar por encima.
Personalmente el final sorprende por su dureza mas que por si tiene sentido o no.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here