Hay un fallo garrafal, garrafal, en la película, que a mí casi me arruina la cinta entera: la escena del mono en la cena, que se va estirando hasta límites absurdos... hasta que los sobrepasa. Que una performance acabe casi en violación de una mujer (por no hablar de las agresiones a otros asistentes) y que esa situación no marque la vida del responsable (el director del museo y programador) ni tenga más repercusión es un despropósito, sobre todo porque, hasta entonces, la película era totalmente verosímil.

Esta larga película tiene muchos meandros y pocos desarrollos (es lo que pedimos los espectadores vulgares). Toca muchos palos, actuales, refulgentes, indudables. Podría contar unos cuantos: nos domina una casta nueva, una generación emergente, una pandilla de descerebrados que invade internet y que nos coloniza con vídeos disparatados, lobotomizados. Bien. Primer punto. Vayamos con el segundo. El Arte moderno, esto ya es otro tópico consabido, es una memez y un timo, hecho por zoquetes y dirigido por y para cenutrios, valga la redundancia zangolotina. Ahora el tercero. Vivimos en un mundo desproporcionado, histérico, contrahecho: a más llevarse las manos a la cabeza por todo, a más colectivos, como plaga de langosta, vulnerables y siempre ofendidos y quejosos y tan activos, mayor frialdad, pasotismo y desinterés de la mayoría de le gente. A más denuncias y rasgarse las vestiduras, mayor cinismo, desvergüenza, hipocresía y caradura por parte de los que montan las exposiciones sin exposición y dirigen el cotarro acatarrado. ¿Son vasos comunicantes las tantas reclamaciones de las mil asociaciones (¿subvencionadas?) y los enchufes, el dinero, los altos mandos, los discursos políticos, los gerifaltes del arte y demás mequetrefes que tienen las manos y los bolsillos por qué no decirlos llenos, el alma vacía y el cerebro hueco? No diría (yo) que no. ¿Son los amos del mundo estos tahúres de medio pelo o nada más que simples capataces, esbirros del poder que marean a la gente, todos bufones, emisarios del mal o montón de mierda indistinguible? Va a ser que sí.
El caso es que parece seguro que triunfa, estamos inmersos como cabestros en una nueva, mayúscula y omnímoda censura. No tan evidente como ha habido otras, pero igual de grotesca, puritana e ideológica. Lo triste es que casi todo lo que hemos planteado, en esta película atisbado, se le puede atribuir a la misma obra, la cual peca de cobardía, dar mil rodeos para nada (a los espectadores simples nos gustan las concreciones), callar casi todo (que nos lo den todo masticado pedimos irritados) y de cubrirse con mil máscaras bobas que ocultan lo más gordo. El director nos ha ofrecido un bosquejo amorfo, no se ha atrevido, o no ha sido capaz de llegar al verdadero meollo. Por lo tanto, es más síntoma que análisis, más enfermedad que diagnóstico.
Una/otra más gran oportunidad perdida. Una enorme decepción. Llanto por un arte en mal estado, banal, timorato, cagón y asustado.
Dos actores de series inolvidables: la Moss de "Mad Men", el West de "The Wire", y dos escenas de entre tanta morralla (de la historia del simpático chaval y su queja en la escalera... ); la del preservativo sospechoso de mala praxis y la del simio humano de comportamiento tan susceptible. Están bien, pero saben a poco, a filfa finalmente, como todo lo demás.
Vale.