Primero no explican lo que genera el apocalipsis ni nada del cataclismo alrededor de la película. Y es una de las cosas importantes que se puede explicar. El final con los astronautas no tiene sentido la verdad. ¿Cómo dos astronautas van a repoblar un planeta?. Lo peor es que la película te dice que son la única esperanza. Luego la película te hace creer por momentos que no sabes si es verdad o sueño por ejemplo cuando se encierra en el contenedor y se empieza a hundir etc. De repente la historia a partir de la mitad se centra en los astronautas y no en lo que pasa en la Tierra. Decepcionante.

... nos muestran cuando la cinta viaja a la otra historia del metraje, que es la que se vive dentro de la nave espacial de los astronautas interpretados por Felicity Jones, David Oyelowo, Kyle Chandler, Demián Bichir y Tiffany Boone) tienen más retales de conexión con el espectador que el protagonista, pero tampoco estamos hablando de unos roles capaces de implicar a la audiencia de una forma... digamos "spielbergiana". Hay mucho tópico en estos personajes (la astronauta insegura, el nostálgico, la embarazada fuerte, etc) y apenas se rasca tras esa superficie. Sí que hay más acción tensionada en esas secuencias espaciales (con algunas recordando en el mejor de los sentidos a "Gravity" (2013)) pero resulta del todo insuficiente en esas casi dos horas cuyo 80% es desperdiciado en observar a un Clooney apático e indiferente paseándose por su bunker sin absolutamente nada más que aportarnos.

Y con eso poco sirve que las escenas espaciales estén tan logradas, con un rodaje con cámara virtual y unos efectos C.G.I. tan imperceptibles (embarazo incluido) para el ojo humano como asombrosos y cautivadores. Escenas que son contadas con los dedos y que se quedan en un añadido y como lo mejor del film. Escenas que cuentan con un diseño de escenarios magnífico y una cinematografía maravillosa. No se puede decir lo mismo de ese refugio terrestre tan olvidable (a pesar de que cuenta con un grano impoluto y una elección de planos fluida y natural). Tampoco se puede decir que Clooney haga un soberbio trabajo actoral a la hora de calar a su personaje para que se nos haga mínimamente curioso (no, no es Sigourney Weaver en "Alien, el octavo pasajero" precisamente) y, aunque el resto del reparto sí parece que sabe tomar la medida a sus roles... no tienen minutos suficientes como para llegar a empapar al espectador.

Con esto se nos queda un film tardo e incompetente. Que no solo es que no interese (pasada la curiosidad inicial que pueda despertar) es que tampoco evade... al menos no de principio a fin. Es tolerable solo se tiene un especial deseo en terminar una cosa que se ha empezado a ver (como es mi caso cuando me dispongo a ver un film. Que también me tragué de principio a fin "Dragonball Evolution" (2009) por desgracia para mí) o si se es fan completamente incondicional de George Clooney, de alguien de su reparto o de las dramas más ascetas y apocados. Pero desde luego no es un producto que recomendaría ni al cinéfilo más fanático ni al espectador más casual. De intrigas espaciales o ciencia-ficción apocalíptica... se tornan muchísimo más recomendables (más bien indispensables) las mencionadas "Blade Runner", "The Matrix", "Alien, el octavo pasajero", "A.I.: Inteligencia artificial" o "Abre los ojos"... o también las notables "Interestelar" (2014), "Minority Report" (2002), "Gravity", "Wall.E" (2008), "Avatar" (2009), "La isla" (2005)... desde luego hay mejores exponentes de este género de misterio, ciencia-ficción y drama (cintas que sin ser obras maestras resultan mucho más completas y ricas como "Al filo del mañana" (2014), "Siete hermanas" (2017), "Tenet" (2020), "La señal" (2015), etc).

Como apunte destacar que la cinta fue un fracaso comercial. Costó 100 millones de dólares y recaudó uno. La excusa fue achacar su fracaso a la pandemia. Pero ese mismo año tenemos "Tenet" también de enigmas sci-fi que costó 205 y recaudó 365 en plena pandemia. Y sí, la diferencia está en el guion. Desde luego es la peor película que he visto del George Clooney director (teniendo en su haber una serie de largos que se tornan más recomendables: la ilustre "Buenas noches y buena suerte" (2005) y las peculiares y eficientes "Los idus de Marzo" (2011), "Ella es el partido" (2008), "Monuments Men" (2014) o "Suburbicon" (2017)).

Lo mejor: Sus efectos especiales.
Lo peor: La cosa anda entre el guion y la "no-actuación" de George Clooney.