No entiendo como se ha podido hacer semejante mierda para terminar (¿o mas bien mancillar?) una de las sagas cinematográficas que revolucionó radicalmente los efectos especiales combinados (gratamente) con el género de aventura y terror.

No negaré que gran parte del éxito de "Parque Jurásico" fuera gracias a sus efectos especiales, pero aparte de eso, tenía un guión satisfactorio, una genial banda sonora y un ritmo e intriga que dotaba a la película en conjunto de una gran magnitud. "El Mundo Perdido", cumpliendo el tópico de las secuelas, bajó un poco el nivel de su antecesora. Pero aún así, ese aire Spielberg, ese intenso olor a miedo y a supervivencia durante todo el metraje, esa esencia de buen cine de aventuras seguían intactos...

Intacto hasta que llegó este truño que se cargó toda esencia posible salvando los efectos especiales, que parecen ser lo único que importaba a Joe Tostón. La historia no se hace interesante ni intentándolo, y salvo que seas un friki acérrimo de los efectos especiales, vas a abrir mas la boca bostezando que el dinosaurio de la portada. Creo sinceramente que muchos de los fans de ésta saga hubieran escrito un guión MUCHO mejor quel que nos presentan aquí. Porque el que hicieron huele a telefilme que apesta.

Y se habrán quedado tan agusto...

Las ansias de continuar con la saga que nació del famoso best-seller de Michael Crichton tuvo como consecuencia el nacimiento de esta película. ‘Jurassic Park III’ es entretenida, sí, pero para quienes hemos leído los libros o hemos disfrutado con las dos anteriores, esta tercera parte está a muchos años luz de lo que uno se esperaba. Es simplona, en ocasiones incluso surrealista, y el toque de ciencia ficción y terror de sus predecesoras aquí se diluye en favor de un entretenimiento más para toda la familia.
Y como las auténticas estrellas de la saga son los dinosaurios, hablemos de ellos. En primer lugar nos sustituyen al gran T. rex, protagonista indiscutible de las dos anteriores, por Spinnosaurus, un dinosaurio más grande que, sin embargo, parece que fue piscívoro. Otra cosa muy divertida es el comportamiento de los raptores, que ha cambiado drásticamente con respecto a las películas anteriores. El nuevo look que tienen está bien, ya que han puesto a las plumas como una característica de dimorfismo sexual para que puedan coexistir las viejas versiones con los nuevos descubrimientos. En cuanto a cómo aparecen en pantalla, en esta ocasión se nota mucho más la diferencia entre las maquetas de los primeros planos (desastrosas) y las recreaciones por ordenador de los planos más alejados (buenas).
Sin duda 'Jurassic Park III' es una película que sobraba, entretenida, pero que la memoria de Michael Crichton no se merecía.

La más floja de las tres. Se nota la ausencia de Spielberg en la dirección, razón por la cual esta película no funcionó como se esperaba. El argumento es simple, y los personajes nada carismáticos, empezando por el de Sam Neill. Bajo mi punto de vista soltaron la artillería pesada demasiado pronto, por lo cual, a medida que avanza la película ya nada te sorprende o te coge por sorpresa. Cabe destacar la escena de la pajarera, perfectamente montada, como una jaula de pajaros gigante. Te dan a relucir la relación entre el Doctor Grant y Eli, los protagonistas de la primera parte, la cual no llegó a buen puerto e imagino que decepcionó a los fans que esperaban otro desenlace entre ambos. Comparada con las otras dos entregas esta es muy corta, así que cuanto menos te lo esperes ya habrá acabado, todos felices y contentos y tu esperando boquiabierto un final, que menos que interesante, y que jamás llegó. Aún así, los efectos están bien y se puede pasar un buen rato.

Lo mejor: la escena de la pajarera.
Lo peor: la duración, los personajes y un final indiferente que te deja como empezaste, igual.

Aunque tiene muchos errores e incoherencias, es mi favorita de la trilogía, no sé muy bien porque, pero así es. Me gustó la idea de ver dinosaurios voladores y el bicho acuático, aunque insisto, faltaron más dinosaurios y más escenas de acción y un poco más de sangre.

Como ya es tradición en esta saga, no podía faltar el mocoso irritable, aunque este me pareció menos irritable que sus predecesores. Lo que más me gustó de esta secuela, es el tiempo, dura creo yo lo justo para lo que muestran.

Ojala hicieran una nueva trilogía más seria.

La verdad que si las segundas partes no son muy buenas, las terceras ya son peores y aún más si Spielberg ya no la dirige, es decir, Spielberg no es mi director preferido, pero reconozco que es un gran director comercial y saber como llenar salas de cine aunque se trate de una sexta parte de alguna película.

En este caso ya no dirige la tercera parte y resulta ser bastante floja, incluso los dinosaurios son malos, parece mentira pero en esta parte parecen ser de plástico mientras que en la primera todo era muy real…

De primeras, el planteamiento de la película es muy malo y nadie se lo cree, es muy flojo y con esa introducción, se esperan pocas cosas.

Lo mejor de todo es la acción de los dinosaurios pero ya no sorprende nada pues como he dicho, hablamos de una tercera parte.