Voy a comentar ciertos aspectos de la película que es para quedarse frío, ahí van:

· ¿Cómo es posible que en el viaje para rescatar a los secuestrados pasen de una zona montañosa a una zona nevada, despues a una selva tipo tropical, despues a la sabana africana, despues al desierto y despues a las piramides?. Un poco extraño diría yo.

· Momento "Angel Cristo" en la escenita del "Dientes de Sable" (conocían los sables en el 10.000 a.c. jejeje, esta gente ve el futuro) cuando el prota lo rescata del ahogamiento y le dice "No me vayas a devorar que te estoy salvando la vida", lo libera y va el cacho de tigre y no le muerde. Jajajajajaja. Eso es el colmo.

· El Discursito pro-americano "Independence's Day's Style" es la repanocha, solo faltaba la banderita americana. De vergüenza ajena.

· En una de las escenas del final de la peli aparece un mapa ¡atención! con el contorno de Europa, se ve España, Italia, Francia ¡por dios!, insulto a la cartografía, que si acaso tendrá poco menos de 1000 años de existencia, dios santo.

· Fecha estimada de terminación de la Gran Piramide de Giza según arqueólogos, historiadores, etc ==> 2570 A.C
· Fecha estimada de terminación de la Gran Piramide de Giza según Emmerich ==> 10.000 A.C.

· Hay veces que parece un anuncio de dentrificos, que bien se cuidaban estos trogloditas!!.

...Y podría seguir, porque es que cada fotograma de esta peli es una aberración a la Historia. Emmerich, por favor, documentese un poco antes de hacer una película y tómese más en serio su oficio de cineasta (aunque después de esto ya estoy empezando a dudar de sus aptitudes).

La amada de un niñato prehistórico es secuestrada por villanos de una civilizacion más avanzada. El héroe recorre un largo viaje y por el camino se convierte en el caudillo de una rebelión, logrando derrotar a una civilización superior en menos de 30 minutos de película.

Y no hay más tela que cortar, amigos. "10.000" es una remezcla hardcore (no mucho, la sangre brilla por su ausencia) de films prehistóricos sesenteros (como "Hace un millón de años"), films aventureros recientes ("Apocalypto", "El Rey Escorpión") y de "Espartaco".

Efectos especiales solventes, actores desconocidos con papeles nada brillantes, mucho plano aéreo (ya se sabe que quedan épicos), bichejos digitales por doquier, sobrecarga de profecías y un guión escrito con gran dejadez.

Como el modo en el que el protagonista se deshace de un "rey dios": facilón y risible.

Detalles como ese demuestran una escritura poco esforzada.

Maldita sea: menos preocuparse por el pelo digital de los mamuts y más buscar una buena historia es lo que necesitabas, Roland Emmerich.Me estoy hartando de que tú y tus compañeros de profesión (americanos) den tanto trabajo a las compañías de efectos visuales, descuidando los guiones de manera obvia.

Leñe.