El lado bueno de las cosas
2012 

6.6
66,295
Romance. Drama. Comedia
Tras pasar ocho meses en un centro de salud mental por agredir al amante de su mujer, Pat (Bradley Cooper) regresa a casa de sus padres (Robert De Niro y Jacki Weaver). Aunque está decidido a hacer todo lo posible para recuperar a su exmujer, la situación cambia cuando conoce a Tiffany (Jennifer Lawrence), una chica con problemas y mala reputación. A pesar de la mutua desconfianza inicial, pronto surge entre ellos un estrecho vínculo ... [+]
26 de mayo de 2013
26 de mayo de 2013
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Toda crítica es por definición subjetiva, pero entrar a la ficha de una película y ver puntuaciones tan dispares como unos y nueves en un film comercial que no despierta la polémica de directores como Lynch o Lars Von Trier... digamos que es indicativo de que las críticas se escriben con nulo raciocinio e interés de orientar a los demás de un modo mínimamente objetivo.
Entrando ya en materia, "El lado bueno de las cosas" empieza muy bien. Es osada, ingeniosa y se sale de los tópicos del género romántico. Por desgracia, la recta final de la película se sumerge en los clixés del género, haciendo que la propuesta arriesgada se diluya.
Pese a ello, y teniendo en cuenta que la comedia romántica americana no se caracteriza por sus elevadas cotas de calidad, esta película bien merece un visionado.
Entrando ya en materia, "El lado bueno de las cosas" empieza muy bien. Es osada, ingeniosa y se sale de los tópicos del género romántico. Por desgracia, la recta final de la película se sumerge en los clixés del género, haciendo que la propuesta arriesgada se diluya.
Pese a ello, y teniendo en cuenta que la comedia romántica americana no se caracteriza por sus elevadas cotas de calidad, esta película bien merece un visionado.
7 de julio de 2013
7 de julio de 2013
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya estreno de cine de verano que he tenido este año...
Primero voy a decir lo que esto no es: ni es una "comedia", ni es "inteligente". Vamos, que ni rastro de la "comedia inteligente" del año que tanto publicitan algunos críticos estadounidenses. Me temo que por aquellos lares, el que una película no posea efectos digitales o explosiones y tiroteos cada cinco minutos la convierte ya en firme candidata a ser algo así como cine de arte y ensayo. Hasta ahí hemos llegado.
Algunas críticas hacen mención del impulso que se siente, a la hora o así, de salir de la sala y dejar la peli a medias. Curiosamente yo también lo sentí. Y no porque el filme sea catastróficamente malo, que tampoco lo es, simplemente se trata de un melodrama más, sino por la sensación de timo, con el consiguiente cabreo, que te queda al darte cuenta de que te han vendido la moto otra vez; a este paso vamos a coleccionar motos que da gusto.
Como dije antes, se trata de la película romántica norteamericana de siempre, con la propaganda de siempre. Una serie de personas que viven en complejos residenciales estupendos, con un ritmo de vida acojonante, pese a que, según se dice, la mitad está en paro, han de resolver conflictos emocionales (no puedo dejar de pasar por alto cómo la protagonista se monta una academia de ballet para ella sola en su casa, con espejos, tarimas, parqué, etc., una chica que "vive" con sus padres y no tiene recursos). Con algún extra de eso tan americano que es el espíritu de competición, el fútbol americano y unas cuantas cosas más.
En fin, lo de siempre. Aderezado con muchos, muchos diálogos. Hablan hasta aburrir. No dicen nada trascendente, o interesante, pero vamos, que largan tela. Y como en vez de escupir balas, escupen saliva, pues eso hará que en Estados Unidos se la considere inteligente, digo yo. También porque salen o se comentan libros -los de siempre, Hemingway y cosas así-.
Voy a contaros el final, pero que conste que esto no es spoiler: al final todo sale bien. Y cuando digo todo, digo TODO. No es spoiler porque me gustaría que alguien me dijera una sola película de Hollywood de los últimos 30 años sin el consabido final feliz. Pero en esta ocasión se presenta de una forma tan ignominiosa, tan falsa, que dan ganas de salir corriendo.
¿Y por qué le doy un 3, entonces? Por Jennifer Lawrence. Es guapísima, está como un tren y ver su escote, sus caderas y esa forma que tiene de moverse y bailar justifica cualquier estrella. El que le hayan dado un Oscar por esto es, sin más, un chiste malo, otro de los muchos que contienen "El lado bueno de las cosas."
Primero voy a decir lo que esto no es: ni es una "comedia", ni es "inteligente". Vamos, que ni rastro de la "comedia inteligente" del año que tanto publicitan algunos críticos estadounidenses. Me temo que por aquellos lares, el que una película no posea efectos digitales o explosiones y tiroteos cada cinco minutos la convierte ya en firme candidata a ser algo así como cine de arte y ensayo. Hasta ahí hemos llegado.
Algunas críticas hacen mención del impulso que se siente, a la hora o así, de salir de la sala y dejar la peli a medias. Curiosamente yo también lo sentí. Y no porque el filme sea catastróficamente malo, que tampoco lo es, simplemente se trata de un melodrama más, sino por la sensación de timo, con el consiguiente cabreo, que te queda al darte cuenta de que te han vendido la moto otra vez; a este paso vamos a coleccionar motos que da gusto.
Como dije antes, se trata de la película romántica norteamericana de siempre, con la propaganda de siempre. Una serie de personas que viven en complejos residenciales estupendos, con un ritmo de vida acojonante, pese a que, según se dice, la mitad está en paro, han de resolver conflictos emocionales (no puedo dejar de pasar por alto cómo la protagonista se monta una academia de ballet para ella sola en su casa, con espejos, tarimas, parqué, etc., una chica que "vive" con sus padres y no tiene recursos). Con algún extra de eso tan americano que es el espíritu de competición, el fútbol americano y unas cuantas cosas más.
En fin, lo de siempre. Aderezado con muchos, muchos diálogos. Hablan hasta aburrir. No dicen nada trascendente, o interesante, pero vamos, que largan tela. Y como en vez de escupir balas, escupen saliva, pues eso hará que en Estados Unidos se la considere inteligente, digo yo. También porque salen o se comentan libros -los de siempre, Hemingway y cosas así-.
Voy a contaros el final, pero que conste que esto no es spoiler: al final todo sale bien. Y cuando digo todo, digo TODO. No es spoiler porque me gustaría que alguien me dijera una sola película de Hollywood de los últimos 30 años sin el consabido final feliz. Pero en esta ocasión se presenta de una forma tan ignominiosa, tan falsa, que dan ganas de salir corriendo.
¿Y por qué le doy un 3, entonces? Por Jennifer Lawrence. Es guapísima, está como un tren y ver su escote, sus caderas y esa forma que tiene de moverse y bailar justifica cualquier estrella. El que le hayan dado un Oscar por esto es, sin más, un chiste malo, otro de los muchos que contienen "El lado bueno de las cosas."
26 de enero de 2013
26 de enero de 2013
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de registrarme solo para bajar la media de la valoración de esta película. ¿8 nomimaciones a los Oscars? ¿En serio? Acabo de verla y me ha dejado tal cual. El final es decepcionantemente predecible. Técnicamente está bien hecha (fotografía, iluminación, movimientos de cámara...) y las actuaciones son bastante aceptables, pero eso es todo. Es una película correcta y se deja ver pero no trasciende, no hace pensar, no es creíble. En mi opinión no es una película tan interesante como para hacer una crítica exhaustiva.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
De verdad, ¿8 nominaciones a los Oscars? ¿5 puntos exactos en el concurso de baile? Los mismos que yo le doy.
12 de abril de 2013
12 de abril de 2013
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mi juicio es lo peor que se puede decir de una película. Aburrida hasta decir basta. No tiene ritmo, no tiene gracia, no hay guión, no hay intensidad. Tampoco he visto recreación artística de la realidad: por desgracia, las peleas familiares son así. ¿Me estás contando algo o me estas mostrando la realidad? Un escritor dijo hace tiempo "si dibujas un perro igual a un perro real, no habrás aportado nada, simplemente tendrás dos perros". Creo que en ocasiones esto es lo que le ocurre a esta película. Aparte de aburrirme soberanamente, no me aporta nada. Tampoco me vale la idea de que el amor puede salvarnos de cualquier hundimiento. Aquí no me convence. La interpretación es excelente por parte de todos, no cabe duda, pero para mi gusto no salvan a la obra.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Se me hizo eterna, por interminable, la escena en la que se plantean las apuestas combinadas.
1 de julio de 2013
1 de julio de 2013
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿8 nominaciones? No sabía hasta que punto los Oscar eran un simple reclamo publicitario.
Los personajes son de lo menos creíble, la trama... espera... no hay! entonces nos queda aguantar dos horas una serie de escenas protagonizadas por personajes absurdos y exagerados que nos llevarán a un final previsible desde el principio pero que se acaba desarrollando de una forma más patética de lo esperado.
Infumable, solo esperas que acabe de una vez, fui engañado por las críticas y por mi querida novia que al final coincidió en que había sido una atrocidad, pero eso no me salvará de tener que ver otras, eso seguro.
Los personajes son de lo menos creíble, la trama... espera... no hay! entonces nos queda aguantar dos horas una serie de escenas protagonizadas por personajes absurdos y exagerados que nos llevarán a un final previsible desde el principio pero que se acaba desarrollando de una forma más patética de lo esperado.
Infumable, solo esperas que acabe de una vez, fui engañado por las críticas y por mi querida novia que al final coincidió en que había sido una atrocidad, pero eso no me salvará de tener que ver otras, eso seguro.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here