SANTIFICADA SEA TU FILMOGRAFÍA.
VENGAN A NOSOTROS TUS EDICIONES ESPECIALES EN DVD.
HÁGASE TU VOLUNTAD ASÍ EN EL SET DE RODAJE COMO EN LA SALA DE EDICIÓN.
DANOS HOY NUESTRA BUENA DOSIS DE ULTRAVIOLENCIA QUE NOS MATA DE RISA.
PERDONA NUESTROS COMENTARIOS,
COMO TAMBIÉN NOSOTROS PERDOMAMOS 'EYES WIDE SHUT'.
NO NOS DEJES CAER EN LA TENTACIÓN DE LEERNOS LOS LIBROS EN LOS QUE SE BASAN TUS PELÍCULAS.
MÁS LÍBRANOS DE UWE BOLL.
AMÉN.

Esta película tiene dos cosas que relucen, aunque por motivos opuestos.

Una es su dirección y su trabajo de atrezzo (dirección artística), que son de 7 (tampoco mucho más). El otro asunto es la historia en sí misma, lo que quiere contar... que realmente no cuenta nada. Vamos, que reluce como un trozo de estiércol porque la Naranja Mecánica no cuenta nada. La historia no existe más que en forma de tontería, de estupidez en sí misma. Los padres son estúpidos, los policías son estúpidos, las víctimas son estúpidas, el propio protagonista es sumamente idiota, sus amigos son tontaínas perdidos, etc... hay una gilipollez perenne que lo llena todo.

Todo está impregnado de una bobería y pretenciosidad KITSCH insoportable. NADIE en esta película tiene "personalidad". Están todos huecos. Curiosamente, el guión se muere nada más empezar y el tarado del Kubrick (que aquí seguramente estaba puesto de alucinógenos hasta las trancas) nos obliga a tragarnos el asunto hasta el final para "descubrir" al muerto. En cuanto a los actores, no están especialmente inspirados. El protagonista es el que más me gusta, pero no me termina de convencer.

Parece (aunque uno no está seguro) que se quiere criticar al "sistema" pero si es así el fracaso es total. Kubrick no parece encontrarse a sí mismo ni a su historia, ni muestra tener la capacidad para salir del agujero en el que se ha metido. Partamos del hecho de que lo que merece el tipo es la horca. No se merece ni "segundas oportunidades" y menos aún un programa de "rehabilitación mental". Partiendo de ese hecho, no se logra empatizar ni con el sistema (mal caricaturizado hasta la naúsea) ni con el tipo en cuestión (totalmente repelente), ni con su familia (otros repelentes), ni con ningún otro eslabón del experimento. No te identificas con nada en ningún momento. Nunca ves una víctima, sino un miserable al que un sistema totalmente idiotizado le está dando "carrete" inmerecidamente.

Debo mencionar que en el final de la película parece como si Kubrick recuperara la cordura, como si entrara en sí mismo y salvara los muebles del experimento "in extremis". El final es lo que más me ha gustado, y reconozco que se muestra por fin cierto arte y genio. Pero un final no salva a un despropósito como este.

En resumidas cuentas: la película es pretenciosa, en partes aburrida de solemnidad y, sobre todo, resulta un ejercicio notable de snobismo. En su conjunto, estoy convencido de que a Kubrick le resbalaron las neuronas de mala manera para parir esta cosa. Yo creo que este proyecto está basado en la farlopa o el LSD, y como me tendría que esforzar muchísimo para darle un aprobado (y hoy he jugado al tenis y no estoy para esfuerzos), no se lo doy.

Sinceramente, una de las cintas más sobrevaloradas de la historia universal del cine. No veo el "escándalo" por ninguna parte. Sólo una obra "provocadora" que sufre una diarrea importante, un bodriete para ver una vez y recordar en reuniones de snobs.

Le he puesto esta calificación más por el calificativo de "interesante" que por la nota (el seis).
Me ha faltado en esta puntuación un adjetivo más apropiado. Yo le pondría "desagradable". El número que lo encabezara me es indiferente.

Bueno me decidí a ver esta peli puesto que se considera una de las mejores en la historia del cine y tal, pero la verdad es que al verla me decepcionó en gran medida. No dudo que en su época fuera una película novedosa y que rompiera moldes y todo ese rollo vanguardista de los setenta, pero la verdad es que a día de hoy este film aburre como el que más, con un transcurso de la historia bastante lento que no se merece ni de cerca un 8. Se podría haber contado la misma historia de una forma menos aburrida, pero supongo que Kubrick no querría eso.
No le doy menos nota porque la verdad es que la estética y la fotografía de la película está bien trabajada.

Esta es otra típica película de modernos y de enterados del cine, a los que si les dices que no te gustó este largometraje te ponen mala cara, y solo porque la dirigió Stanley Kubrick. Si les preguntas porque es tan buena, no te lo saben decir, si les dices que te digan 5 películas de Kubrick, tampoco te sabrán contestar, pero bueno, es Kubrick por lo tanto es un peliculón o eso hay que decir para parecer un nuevo filósofo y entendido del arte moderno. La verdad que la primera parte de la película está muy bien, y si tienes ideologías fascistas y te gusta la violencia callejera te gustará, ya que básicamente son un grupo de chavales que se dedican a armar jaleo. Esta muy y si hubiera sido así toda la película, estaríamos ante una de las mejores y más violentas películas de todos los tiempos. Pero la verdad que no se sabe muy bien porque la película cambia su orientación de forma repentina y se vuelve un autentico ladrillo y no pasa nada interesante, parece como si el señor Kubrick se quisiera reír del público, o incluso hacerle sufrir ya que después de una primera parte muy entretenida, aguantar el ladrillo de la segunda parte se hace insufrible. La violencia no se queda so9lo en la película, sino que también le llega al espectador en forma de maltrato psicológico ya que aguantar la segunda parte de la película es todo un castigo.