Llevaba tiempo si quedarme atrapado en una serie. Sin sentir esa adrenalina que, muy de vez en cuando, te genera una obra. He de reconocer que el primer capítulo, incluso el segundo, me produjo indiferencia. Curiosamente, ambos dirigidos por ese genio de los thrillers psicológicos que es David Fincher. Sin embargo, la ambientación, esa tensa calma reinante y, especialmente, la fotografía, me empujaron a seguir.
Efectivamente, no puedo estar más alucinado con el resultado. He rememorado esos momentos en los que me quedaba hipnotizado viendo la insuperable Breaking Bad, la majestuosa primera temporada de True Detective o la adictiva Fargo.
Y es que estamos ante un producto, a mi entender, rebosante de originalidad, magníficamente interpretado y genialmente ambientado. Las atmósferas carcelarias son realmente inquietantes y las interpretaciones de los psicópatas y los sospechosos son, en su mayoría, desasosegantes.
El tándem protagonista me ha conquistado absolutamente. Su contraste y diferencias, físicas y psicológicas, no me parecen, como suele suceder a menudo, nada impostadas o forzadas. Dos grandes actores. El resto del reparto a la altura.
Si no le he dado un 10 es por esos 2 o 3 capítulos que creo no rozan la perfección, como sí lo hace el resto.
Una serie de las grandes, con mayúsculas.

Alejada del cine de terror palomitero dirigido a adolescentes, podemos decir que El exorcismo de Emily Rose es una película que conjuga a la perfección el terror de corte clásico con el thriller judicial. Y digo a la perfección porque he seguido la trama judicial con sumo interés y he vivido con bastante inquietud y, por qué no decirlo, miedo las escenas de la posesión demoníaca.
No me ha parecido para nada lenta, creo que el ritmo de la película es el adecuado y considero el montaje perfecto, puesto que se entremezclan los testimonios en la corte con los flashbacks de manera coherente.
La fotografía, la ambientación y el color de la película son muy reseñables y facilitan que uno pueda meterse de lleno en la historia.
Por último, destacaría las soberbias interpretaciones, con Jennifer Carpenter a la cabeza. Sus gestos y su mirada reflejan auténtico pánico, sufrimiento y terror.
En definitiva, no es fácil encontrar películas de terror rodadas con tanta sobriedad y respeto por el género.

La 2 de televisión española ha tenido a bien emitir este clásico hoy. Yo ya la había visto dos veces. La considero una de las mejores, si no la mejor, películas bélicas de siempre.
Tenía un par de pelis listas para ver hoy, pero me he decidido a ver Full metal jacket por tercera vez para corroborar y cerciorarme sobre algo que ya tenía claro. No comprendo porqué la gente desprestigia la segunda parte de la cinta, vamos, la parte de Vietnam.
Claro, es comprensible que esa parte es más convencional, hay más películas sobre Vietnam. Pero, para mí, la segunda parte adquiere un valor extra después de haber asistido a la obra maestra que es la formación de los marines en la academia.
Ese contraste tan radical entre la primera y la segunda parte creo que es parte de la genialidad que supone está película.
Uno todavía está noqueado por el desenlace de la historia del Recluta Patoso, cuando de repente se encuentra en el caluroso Hanoi, donde una prostituta seduce a dos soldados americanos.
Ahí empieza otra maravilla visual, que es el infierno de la guerra, el acoso de los francotiradores y la lucha por la supervivencia.
Me niego a aceptar esta película como una obra menor de Kubrick. Es, en conjunto, una obra maestra.

Dar la máxima nota a una película o serie siempre puede parecer exagerado. Piensas "con un 9 basta, ya estoy diciendo que es una maravilla". Para mi, Mad Men es perfecta. No creo que le falte ni le sobre nada para llegar a la excelencia. Conforme se van sucediendo los capítulos y las temporadas, uno se va acomodando en la genialidad y deja de apreciar el lujo que es cada secuencia, cada plano, cada gesto, los decorados, la ropa, los más mínimos detalles, cuidados hasta la extenuación...
Mucha gente me dijo que la abandonó en la 4ª o 5ª temporada por aburrimiento y lentitud. Lo siento, pero no puedo aceptarlo. Es cierto que la serie no ofrece giros inesperados ni finales angustiosos, como para necesitar ver el siguiente capítulo, cual chute de adrenalina. A cambio, nos ofrece un retrato excelso de una sociedad y una época, en un gremio muy particular como son las agencias de publicidad. Y lo hace descubriendo a la perfección todas y cada una de las grietas sociales imaginables, en torno al clasismo, el racismo, la xenofobia, el ansia de poder, el lujo desmesurado, el machismo imperante a todos los niveles, la egolatría, el narcisismo y, sobretodo, la soledad. Detrás de cada uno de los exitosos individuos de Mad Men hay un hombre o una mujer frustrados, inseguros y dependientes (del alcohol, el sexo, el cigarrillo la fama y el dinero). Podríamos analizar a todos y cada uno de esos excelentes personajes, pero el conjunto de características mencionadas anteriormente, se presentan de forma clara en el colosal Donald Draper, un personaje que, a pesar de la multitud de defectos e imperfecciones que puede presentar su personalidad egocéntrica y presuntuosa, es un imán, es atractivo y atrapa al espectador.
En definitiva, solo puedo decir que Mad Men es una obra maestra para ser degustada lentamente y disfrutar el regusto que queda tras ello.

Se trata de un documental muy representativo de lo que ocurrió en Europa del Este en los años 40. A lo largo del metraje asistimos a la representación de la barbarie en su máxima expresión. Poco se puede decir ya del mayor horror del Siglo XX, pero en este documental contamos con los testimonios de testigos directos de la atrocidad.
Desde supervivientes que lograron escapar, civiles bielorrusos o ucranianos que convivían a diario con las más infames atrocidades y que no podían hacer más que callar, hasta fusileros lituanos que cuentan que no tenían más opción que disparar sobre grupos de personas en las fosas, bajo la atenta mirada de los oficiales alemanes.
El documental muestra, una vez más, la deshumanización de toda una población. ¿Cómo aniquilar al mayor número de personas optimizando los recursos disponibles? Se nos muestra el paso a la etapa de los camiones de gas. El hambre de aniquilación es abrumadora. Se afirma en el documental que en algunas localizaciones se llega a exterminar a todas las comunidades judías (Judenfrei = territorio libre de judíos) y de ahí se pasa a la matanza de civiles rusos.
Lo escalofriante es comprobar cómo una maquinaria del terror contaba con un engranaje que integraba desde las más altas instancias militares, hasta los soldados rasos, pasando por la élite intelectual alemana de la época (filósofos, científicos, artistas,...). Uno de los historiadores que más aparece a lo largo del documental, Christian Ingrao, es autor de la obra "Creer y destruir", en la que explica cómo juristas, economistas, filólogos, filósofos e historiadores decidieron formar parte de los órganos de represión del Tercer Reich.