Leo "...obra maestra...", "...la mejor película de cine bélico jamás filmada...","...trabajo insuperable...", y me rebelo.

Me explico. En mi opinión, una película tiene dos partes fundamentales: la forma (la técnica de filmación, la ambientación, los actores, la música...), y el guión, la historia, la trama.

En esta película me temo que lo que ocurre es que la forma se come al contenido. Con todo el dinero del mundo detrás y con un ejército de técnicos de primera línea (no olvidemos que sobre todo la forma es resultado de un trabajo en equipo), Spielberg filma escenas de guerra con una técnica muy parecida al documental que le dan un realismo indiscutible. No lo cuestiono, y técnicamente la película es sobresaliente.

Pero en mi opinión eso no puede esconder la debilidad de la trama, su increíble, sensiblero y estúpido punto de apoyo. Y sobre todo, la escena en la que se sustenta. Nadie habla de esa escena, porque es tan irreal y tan obscenamente patriótica y sonrojante, que queda sepultada por la apabullante puesta en escena de la película.

Pero aunque pese, es el nudo central del argumento y no se puede obviar. Y ahí a mí se me empieza a derrumbar una película de factura técnica impecable. La última media hora confirma mis temores y acabo con la sensación de que el filme da gato por liebre: muestra todos los horrores de la Guerra, pero se sustenta en un halo de patriotismo, maniqueísmo y sensiblería que no se puede ocultar.

Con esa película, Spielberg prosigue una etapa de obras técnicamente impresionantes, pero argumentalmente penosas. Para mí, Spielberg se acabó cuando abandonó esa mirada fresca e irónica sobre la sociedad estadounidense que lucen películas como "Tiburón" o "Encuentros en la tercera fase", e incluso ya menos, "E.T.". Ese trasfondo inteligente y refrescante ha sido sustituido en sus últimas películas por una sensiblería y una pretenciosidad fallidas. Y es que todos nos hacemos mayores...

Lo dicho, un "pastel" muy bien envuelto técnicamente.

Saludos

El puro ejemplo de que donde haya una buena trama, además bien contada con espléndidos actores, hay una joya.

Que se aparten las máquinas, la informática y la tecnología. Llega el cine: contar buenas historias y contarlas bien. No hay más.

Una caricia para la inteligencia y los sentidos. Vigorosa y reconfortante.

Saludos

Veamos; esto es una peli. Por mucho que la protagonicen una pareja con gancho y buenos intérpretes, no olvidemos que una película no es una fotografía de la realidad (faltaría más), y que el argumento puede estar tan manoseado como lo quieran el guionista, los productores o el director.

Por lo tanto, yo no entro en si lo que se cuenta es más o menos fidedigno, o si responde a una realidad palpable (seguramente algunos hechos sí, ¿pero cuáles?). No la puedo valorar como película-denuncia porque ningún filme describe objetivamente hechos reales. Todos tienen su objetivo, que es hacer taquilla la mayor parte de las veces, y éste no es una excepción. No tomarlo por lo que no es.

Quizás éste es un primer engaño de la película (el disfrazarse de "denuncia"), pero la verdad es que sólo caerá en él el que quiera. Yo no.

A partir de aquí, como película de aventuras con el hilo conductor de una historia de amor imposible, me parece una buena cinta. Me gusta la creación de los personajes, su desarrollo en la pantalla. Me gusta la caracterización de DiCaprio (muy solvente), y me gusta la química entre la actitud comprometida de la periodista y el descreído y cruel contrabandista. Interpretación memorable también la de Hounsou.

Final optimista donde los haya que tengo que confesar que me seduce (soy un blando).

Una buena película de aventuras, que no se me hizo larga, al contrario. No os engañeis, no es más que eso.

Saludos

Me da la sensación de que todos estais opinando sobre Scorsese y dejais de lado la película. Nadie niega sus anteriores méritos, pero esta película no tiene alma.

Historia atractiva en su planteamiento pero mal desarrollada y excesivamente complicada a propósito para resultar interesante.

Personajes planos y sin demasiado interés, en parte por sus limitaciones como intérpretes (Mark Wahlberg, Matt Damon...), y en parte por un guión que se centra más en complicar la trama que en profundizar en los personajes.

Considero a Leonardo DiCaprio un buen actor y que Jack Nicholson hace siempre de él mismo. Si te gusta, vale, pero si no, no lo tragas. A mí me satura un poco. Y tampoco me parece que ese sea un trabajo de actor. Me parece más un showman.

Me parece totalmente prescindible. Aburrida y demasiado larga.

Saludos