Haz click aquí para copiar la URL
España España · Leganés
Críticas de Yawara
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
7
8 de septiembre de 2017
27 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me apasiona, encanta, maravilla...etc, la gente que vota una serie habiendo visto un capítulo. Es increible. No digamos ya de la gente que realiza una "crítica" tras ver igualmente un solo capítulo.

Desde mi punto de vista me parece igual de lógico que votar o criticar una película tras 10 minutos. Un absurdo salvo casos muy concretos.

En fin, yo tras un capítulo ni votaré ni criticaré nada. Seguiré viéndola, como todos deberían hacer con esta y con todas las series (salvo que se lleve un buen número de capítulos) para no entrar en la tontería barata. Un poquito de criterio personal. Aunque bueno... esto es España.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Yawara
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Dragon Ball Super (Serie de TV)
SerieAnimación
Japón2015
5,9
3.303
Animación
7
8 de diciembre de 2015
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
...No comprendo la realización de esta serie.
Es una sensación de pérdida de tiempo y fraude y quiero explicarme para que todos los que se dispongan a verla lo sepan de antemano. ¿Por qué uno puede sentirse defraudado con esta nueva serie del gran Toriyama si decide abordarla? Principalmente porque no es una serie original, es decir, es una adaptación de las películas "Dragon Ball Z La batalla de los dioses" y "Dragon Ball Z: La resurreción de Freezer " en serie una tras otra.

Quise esperar a la visualización del mayor número de capítulos posible para no entrar en valoraciones absurdas y subjetivas y este ha sido el resultado.

Es por esta razón por lo que no entiendo la realización de la serie. ¿Qué sentido tiene coger dos películas ya estrenadas y contarte exactamente lo mismo (cambiando el paisaje y algunas situaciones irrelevantes) en 30 capítulos? Ningún sentido en mi humilde opinión. Los primeros 15 capítulos representan exactamente los hechos acontecidos en la primera película (obviando los dos primeros capítulos que son historia original). Tras esos primeros 15 capítulos y un par originales como nexo, se nos presenta la segunda película reproducida de igual manera.

Es por ello por lo que a cualquier fan, ya no de la saga Dragon Ball sino cualquiera con sentido común, se le quedará cierta cara de tonto al ver en la serie lo que ya ha visto en las películas paso a paso exactamente igual (y siendo cada capítulo de una duración real de 15 minutos y pico). ¿Tras contarte las dos películas de forma calcada el resto de capítulos serán con nuevo argumento o irán sacando más películas que meter en la serie? Una incógnita.

CONSEJO: Vea la serie sin haber visto las películas. En caso contrario será un ejercicio profundamente aburrido y tedioso.

Obviando todo lo analizado, la serie a nivel visual (quitando el famoso cuarto capítulo en el que el dibujo era deprorable) está muy conseguida y es muy Dragon Ball. ¿Queja? Noto un enorme sentido infantil de la serie. Dragon Ball siempre ha tenido sus momentos "infantiles" pero en esta ocasión es muy destacado. Da bastante relevancia que en vez de continuar a partir del último capítulo de Dragon Ball Z con la aparición de Oob y Trunks y Goten en plena adolescencia, se opte por seguir la serie a continuación de lo acontecido con Boo y tener así a Trunks y Goten como niños. Con este gesto queda claro lo que quiero decir.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Yawara
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
16 de noviembre de 2017
12 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero que hay que tener en cuenta a la hora de valorar una película de caracter histórico, que pretende reflejar FIELMENTE la época de la que se ocupa, es no hacerlo desde nuestro punto de vista actual, nuestros cánones sociales actuales y, en definitiva, nuestro juicio actual totalmente dispar al del S.XVI.

La conquista de América fue... una conquista. Una conquista en el siglo XVI por gente del siglo XVI. Ni fué épica, justa y apasionante en general, ni fue aterradora, injusta y descerebrada en general. Tales JUICIOS del siglo XXI no pueden casar en la puta vida, mil perdones, con el XVI. Dejemos de juzgar bajo nuestro código moral.

Aclarado este punto que la gente pasa por alto incomprensiblemente, la película traslada un relato de Reverte TAL CUAL a la gran pantalla. Su ritmo pausado, de a poco, o en contraste rápido a destellos (lo que la hace cojear) es, literalmente, la versión del mismo ritmo de un relato en un medio visual. Su total fidelidad al ritmo literario hace que a la vez sea su talón de Aquiles. Asimilado en los primeros compases, se disfruta plenamente. Si no se asimila, puede volverse rara e incomprendida.

La ambientación, fotografía, recreación histórica y reparto están a un nivel altísimo (no todos). La historia no es más que lo que es, lo que ocurre, sin pretender darle al espectador un camino guionizado in crescendo o sorpresas forzadas (demasiada mierda comercial hollywoodiense). Buenos guiños históricos, la profundidad justa y necesaria a los personajes que la necesiten, crítica histórica...muy cuidado todo al detalle.

En definitiva una gran película, que RELATA FIELMENTE una posible expedición en busca de riquezas y sus avatares en el siglo XVI con situaciones, actos y consecuencias propias de dicho siglo (sin que ello las haga malas o buenas, no juzguemos). Entretiene y permite reflejar perfectamente lo que sería una expedición condenada al fracaso por conquistadores españoles en el siglo XVI.

En los espoilers hablaré de las principales quejas que he visto en otras críticas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Yawara
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
8 de febrero de 2017
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Algo sumamente popular en este país, España, es el deporte de descatalogar algo por los prejuicios e ideas que llevamos cual mochila, antes siquiera de ver lo que vamos a ver.

A mi, personalmente, me importa una mierda (siento la sinceridad de mis palabras) quién ha puesto dinero, quién la realiza, que cadena está detrás... Es irrelevante para valorar la serie por lo que es, una serie.

La serie, como decía y dejando totalmente a un lado los argumentos estúpidos de alguna otra "crítica", no está nada mal. Para empezar, la idea de enseñar el punto de vista español en el conflicto entre ambas (que algún ignorante que me precede ve innecesario) es precisamente lo que mayor riqueza le aporta al drama. España en ese momento era juez, enemiga y aliada de todo cuanto pasaba en Europa y, por supuesto, interesaba a ambas reinas para bien y para mal. Al no participar directamente en el conflicto salvo en un par de ocasiones, se manejan muy bien los tiempos para que aparezca Felipe II en pantalla, sin forzar ni sobrar en ningún momento. Un acierto.

Historicamente está bien llevada, tomándose alguna licencia que tampoco es aborrecible ni rompe la trama. Las actrices no lo hacen nada mal y los diálogos están bien construidos como para mantener el interés en un "conflicto" de larga duración y de espacios y lugares muy distintos. El vestuario es acertado y documentado, que se agradece. ¿Que busca bastante el tema amoroso y sentimental? Si y lo entiendo. Conociendo la cultura de este país y el amor por lanzar piedras a lo ajeno, es normal que se apueste por ese "cebo" para no aburrir a gente no familiarizada con el género. Ni se hace pesado ni se centra totalmente en ello, con lo cual mantiene el interés.

Muy recomendable para conocer, ligeramente, el conflicto personal de ambas reinas y de sus dos reinos , bajo la importante presencia de España en el asunto (sin entrar en estúpidos estereotipos de propaganda inglesa).
Yawara
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow