Y sobre todo, me molesta el ambiguo final de Ícaro, volando hacia el sol, perdiendo plumas, fundiéndose en un abrazo imaginado con el minotauro y soltando unas palabras de suicida iluminado “esta luz cegadora no se parece a ninguna otra”, riendo “no existe prisión, ni tampoco fuego alguno, y los muros han desaparecido, quemados sobre la pira”. ¿Qué tipo de enseñanza pretende trasmitir el autor?
La película ni sirve para explicar el mito a los niños ni para reinventarlo.

La trama de la película es floja, el séquito de monjes bienintencionados que acompaña el periplo del niño es aburrido y poco creíble.
Si tienes un sistema donde el poder lo ostenta nominalmente un niño, en realidad estás eligiendo que gobierne durante años un Regente. Nada sabemos de las luchas de poder soterradas que suceden en el entorno del niño y que solo sosprechamos cuando el Regente es expulsado, más tarde reaparece detenido y acaba muerto en prisión, sin más explicaciones. Nada sabemos de cómo se sustenta la economía de un país de monjes. Si realmente "el pueblo" estaba contento con ese poder monacal al que debía suministrar de alimento e hijos, o quizás prefería la liberación comunista de los chinos.
No volvería a ver la película. Si me gustaría encontrar un buen libro de historia de los sombreros tibetanos.

El hijo atraído hacia el padre ausente, es un macguffin, cuando finalmente encuentra al padre nos encontramos con un ermitaño loco, pero su locura es demasiado plana, defrauda que todo se explique por la portada de una vieja revista de National Geographic que pregunta “Is any body out there?” y sobre la que el padre ha escrito tres veces “Yes!” Y luego ese breve alegato que lanza el padre para que el hijo se una a él y prosigan su búsqueda infructuosa de vida extraterrestre. Echo de menos más metáforas, más carga de profundidad que complete el deslumbrante envoltorio visual. Prácticamente la única metáfora, explicitada por la narración en off de Brad Pitt unas escenas antes, es la del cable que une a padre e hijo flotando en el espacio, una forma de visibilizar esa unión, una especie de cordón umbilical tecnológico que finalmente se desengancha. Ese desenganche se supone que es el momento de catarsis, pero no me llega. El trabajo de Pitt es notable, la peli es hermosa, pero podría haber sido magnífica con otro guion, otra historia.