Esta es una de esa películas a las que no haces caso hasta que caen en tus manos y te decides a ver en un momento de aburrimiento. Hace años en que ni tan siquiera me interesa el hecho de ver una película dedicada (o no) mayoritariamente a un público infantil. Sobre todo después de haber aprendido tras Narnia y La brújula dorada que el cine juvenil de aventuras y fantasía había muerto al terminar los 80 y se encontraba más que enterrado.

Leí "Peter Pan" hace más de 15 años y siempre fue un libro especial. La mayor sorpresa con esta película ha sido encontrarme con una adaptación muy fiel de la novela de Barrie donde el espíritu literario se encuentra plasmado en todo momento y durante apenas un par de horas uno vuelve a convertirse en un crío y comienza a disfrutar.

¿Qué tiene la película? No lo sé pues no tiene destacables interpretaciones y los efectos especiales cantan bastante. Pero desprende cierta "magia" que es de lo que las grandes superproducciones de este tipo carecen. El tratamiento de los personajes está muy acertado, en especial el del Capitán Garfio que quizá resulte un poco descafeinado pero aun así se encuentra bastante resultón (quizá un poco de comicidad para el personaje hubiera quedado mejor).

Los niños están bastante bien y ninguno resulta hostiable (que es algo muy difícil en este tipo de pelis), en especial los que hacen de Peter y Wendy, que poseen una química estupenda.

En definitiva, una película más que correcta en contraposición a lo que pudiera parecer a simple vista. Disfrutable, amena y, lo más importante, con "magia". Algo que se echaba bastante de menos.

Y es que, no hay nada de malo en olvidarse de los prejuicios y volver a ser un niño durante un par de horas.

No me extraña que Sandra Bullock haya ganado el Oscar ya que dentro de lo malo es su interpretación la que más destaca entre tanta porquería. Y es que sí, señores, esto es un ñordo de unas enormes proporciones (incluso más grandes que el muchacho protagonista).

Por ahí leí en una crítica anterior que una historia tan verídica no podía parecer tan falsa a la hora de llevarla al cine. No, no me creo la historia ni borracho. Nadie en su sano juicio coge al primer vagabundo negro de 2x2 y lo lleva a su casa para posteriormente adoptarlo. No, no way.

Esta mezcla de mujeres desesperadas (es que el papel de la Bullock es el mismo de Eva Longoria en la serie restándole histrionismo y comicidad), Precious a lo masculino y Forrest Gump es tediosa, larguísima y estás esperando que al menos el negro al final coja un hacha y haga pedazos a tan insufrible familia (al niño el primero, por el amor de dios). Me alegré ver por ahí a Kathy Bates esperando también que retomara su papel en Misery y los hicieran sufrir de lo lindo... pero bueno, no siempre las cosas están a gusto del consumidor.

Telefilm mediocre. Mala dirección. Malos actores excepto la Bullock que tampoco es que esté magnífica. Y una historia que se transforma en una diarrea de moralina que puede hacer que te de un ataque de diabetes.

El horror... el horror...

Recomiendo que si no la han visto o desean revisionarla lo hagan mediante le versión "uncut" que se ha lanzado este año en USA en DVD.

Lamentablemente solo se puede adquirir en USA y posee subtítulos en español. Por lo demás resulta lamentable que la calidad de esta película siempre haya sido mermada por la censura. Las esceñas añadidas ahora y que se quedaron hace casi 30 años en la sala de montaje hacen que la calidad del film se agrande y la convierta en uno de los indiscutibles referentes del género slasher.

Vista y disfrutada. Ha cumplido con creces dando lo que yo quería y eso es suficiente.

Quizá lo más importante de todo es que es muy respetuosa con el elemento original. Y por elemento original me refiero a las cuatro primeras películas ya que toma en su estructura elementos de estas cuatro partes (escenas, trama o localizaciones).

Como elemento argumental está bastante bien, viene a ser lo mismo pero más elaborado. Sigue el mismo esquema pero innova donde tiene que innovar y mantiene la esencia estructural de toda la saga sin salirse del tópico. En definitiva, lo mismo de siempre, pero por primera vez, medianamente bien hecho.

Y lo mejor es quizá que Viernes 13 tiene todo lo que ha de tener la saga: tetas, sexo, drogas y descrebrados. Es una modernización obvia y de algo me he dado cuenta y es que los chavales de ahora son más descerebrados que antes. Por eso antes te daba igual que los mataran o no. Ahora estás loco por que venga Jason a hacerlos papilla. Grin Siguen las mismas reglas del slasher, no varía y demuestra que siguen vigentes y funcionando bien.

Quizá el mayor problema es el factor nostálgico. La saga de Viernes 13 es una saga mediocre que desemboca en lo risible pero que para los que tenemos cierta edad y hemos mamao del videoclub con la serie B pues les tenemos cierto cariño. Por ello esta película, que obviamente pierde esa esencia o halo ochentero (lo digo porque es una saga que ha estado vigente durante toda la década casi a película por año), sabe quizá a poco y se echa un poco de menos cierta cutrez. Echas de menos esos bodycounts al tun-tún, esos pasones risibles y ver lo imposible hecho posible.

Aun así el factor respetuoso y el homenaje a la saga es quizá el mayor acierto. Muchas muertes (si tienes la saga fresca, como yo he hecho) las reconoces y las ves bastante elaboradas.

Habrá gente a quién le guste y gente a quien le parezca lo peor. Yo sabía con lo que iba a encontrarme y no me ha defraudado. Esperaba más en algunas cosas y esperaba mucho menos en otras. He disfrutado como cuando tenía 10 años, que quizá, para mí, es lo más importante.

Yo amo a Tim Burton. He crecido junto a sus películas. Uno de mis primeros recuerdos de pequeño fue cuando me llevaron a ver con 6 o 7 añitos aquel "Beetlejuice" que tanto me gustó y me divirtió.
Poco después estrenó "Batman", que siempre quedará en mi memoria como uno de los días más felices de mi infancia aquel en que me llevaron a verla.
Pero en su estupenda filmografía (salvo un par de excepciones) había una película que me marcaría para siempre: "Ed Wood". Mi película favorita en lo personal.

Cuando me enteré que Burton iba a hacer "Sweeney Todd" yo, amante de los musicales, decidí no saber nada absolutamente ni del musical ni del argumento y llegar totalmente virgen al espectáculo que me deparaba. La cosa pintaba bien: Sondheim, Burton y Depp. El trailer me dejó frío pero aun así esperé y cuando me di de bruces con la película solo pude quitarme el sombrero.

No hay nada bueno que no se haya dicho ya anteriormente. Solo puedo describir elogios para una de las mejores películas de los últimos años. Me alegro que gente como Burton apueste por un género tan maltratado en cine como el musical que, gracias a Dios, se va recuperando poco a poco con un par de buenas películas al año.

Una vez vista la película ya sí me he empapado en el musical de Sondheim y en el original y he podido contrastar. Burton lo eleva pero también sacrifica algunos aspectos que lo hacían soberbio. Pero los sacrifica de forma justa, para no alargar la trama y para no teatralizar la película. Uno de esos sacrificios es la supresión de uno de los mejores temas: "La balada de Sweeney Todd" que ejercía de prólogo, epílogo e intermedio entre los distintos actos del musical en teatro.

Otro aspecto que consideraría "negativo" es el enfoque que Burton da al personaje de Mrs. Lovett. Muy sombrío pero le falta el elemento cómico y de locura que, por ejemplo, le dió maravillosamente Angela Lansbury.

Una vez hayais visto la película os recomiendo encarecidamente que busquéis el musical "Sweeney Todd: the demon barber of Fleet Street" grabado especialmente para TV en un teatro. Se estrenó en 1982 y lo protagonizaron George Hearn y Angela Lansbury. Así podréis disfrutar de Sweeney por partida doble: en el modo más purista y en el modo burtoniano.