Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · buenos aires
Críticas de javier
<< 1 3 4 5 6 7 >>
Críticas 32
Críticas ordenadas por utilidad
7
19 de diciembre de 2006
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
El nombre George Romero/Stephen King pareciera que garantizan una buena cuota de terror de la mas alta calidad, pero en este caso, todo se queda en el intento.
Como adaptación es genial, se respeta el argumento y el guión del libro casi con total fidelidad, pero en lo mejor se queda con las ganas de provocar un poco de miedo y terror, lo mínimo que uno exige de una película de este género, sobre todo si lleva el sello King/Romero.
El doble papel que interpreta Timothy Hutton en su diabólica mitad siniestra está mas que correcto, el resto del elenco también. Entonces, que es lo que falla en este film?: la dirección, sin dudas. Las escenas mas truculentas del libro plasmadas en este film pierden impacto y creibilidad. Y lamentablemente, a pasar de ser una película de los 90, y con efectos visuales que no se quedan cortos, el gore brilla por su ausencia (que arremete sin piedad en la novela) y el rimo general de la película va declinando poco a poco en lugar de generar mas intriga y suspenso.
Una adaptación sin muchos méritos. Esperaba mas de George Romero.
javier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
19 de diciembre de 2006
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un buen complemento y casi necesaria remake de la original de Romero. El maquillaje de los zombies, el gore, y el color le otorgan mas impacto visual que la versión original. En materia de suspenso se queda corta, si bien las actuaciones son correctas el único personaje que realmente se cree todo lo que está sucediendo es Bárbara, los demás solo acompañan sin desentonar demasiado.
Lamentablemente, el film no logra transmitir la tensión y desesperación de la versión original. El ataque inicial en el cementerio hasta resulta cómico y poco convincente y el encierro en la cabaña no es aterrador y angustiante, sino mas bien aburrido e interminable.
En síntesis, tendrá algunas falencias en relación a algunas actuaciones y escenas, pero el acabado final resulta efectivo y entretenido, apto para cualquiera que quiera iniciarse en el género zombie.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
javier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
21 de julio de 2006
9 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otra adaptación mas entre tantas del inagotable Stephen King. En este caso, un drama conmovedor y misterioso (en la novela) transformado en un drama pasatista, predecible y aburrido (en el film). No hubiera sido tan grave si la actuación del niño hubiera logrado conmover a alguien. Anthony Hopkins, correcto, pero tampoco se luce.
javier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
18 de diciembre de 2006
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ahora los zombies están mucho mas atléticos que nunca, y el impacto visual del film supera a la original de Romero. Pero lamentablemente, como película no tiene nada que decir, la fina ironía a la sociedad de consumo es dejada prácticamente de lado, y el guión, hueco y sin trasfondo intelectual acompaña unas actuaciones que si bien son correctas, no dejan de ser acartonadas.
De un film de culto y trasgresor como la original (sin los efectos especiales de hoy en día y con poco presupuesto) a una remake comercial, apta para entretener un rato y nada mas.
Mucha sangre, acción y adrenalina, no recomendable para gente impresionable.

Lo mejor: el clima apocalíptico y el caos generalizado en el inicio.
Lo peor: el heroismo aleccionador, los diálogos tipificados, las despedidas en camara lenta

"y los muertos caminarán sobre la tierra..." mejor dicho: "correrán sobre la tierra"
javier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
28 de mayo de 2008
6 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cine como crítica a la sociedad es lo que caracteriza la obra de George Romero.
En esta entrega de muertos vivientes (independiente de su trilogía), cuyo relato es contado en formato de documental, lo que está en juego es la verdad de lo que se muestra y como los implicados delante y detrás de las cámaras manipulan esa verdad en su beneficio. Pero mas allá del alegato socio-político, no hay obstáculos para que disfrutemos de Diary of the dead también como un intenso triller. Quizá la violencia entre zombies y humanos sea menor en este film, pero cuando ocurre en algunos momentos, arremete sin piedad y con toda la expectativa explícita de un experto en esta franquicia.
Pero es mayor el impacto psicológico que ocupa el papel principal en este film y la idea de la manipulación de la realidad que se hace detrás de una cámara a través de la cual se construyen héroes y villanos para una eventual lectura de los hechos según la conveniencia del relator.
Creo que este es el hilo (y porqué no, el encanto) que articula el antagonismo "hombre vs zombies" siempre ausente cuando otros directores se dedican a abordar el género de los muertos vivientes.
A lo largo de cuatro décadas, Romero ha usado la idea de los zombies para dar su particular visión crítica y radical sobre la socidad y no sólo como un recurso efectivista para lograr un éxito de taquilla . Y mientras esta misma sociedad (o quienes la habitamos) le sigamos dando material, tendremos zombies para rato. Nos lo merecemos.
javier
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 6 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow