Buena. Es entretenida, recomendable y no te defrauda. Además,es de un gran director de cine como David Fincher. Aunque la primera hora es una obra maestra, los minutos finales se van quedando cortos y se pierde un poco la trama. A destacar la actuación de la perdida, Rosamund Pike cuya presencia solo había visto en una par de peliculas que no me habían sorprendido. En esta está tremenda. Aparte de un thriller, es un drama social que te hace pensar en los incomprendidos personajes a los que acusan. Si quereis pasar un buen rato, vedla.
En el spoiler, una crítica de la actuación del culpable.

"Es una serie muy buena e impactante que te hace ver lo que es el bulliyng. Una de las mejores series que he visto. Voy a colgar en mi muro de Facebook y de Instagram frases de la serie como filosofía de vida y para demostrar lo bonita que es..."

Esto diría si fuera una adolescente fanática de las "rom-coms", los libros de John Green y de, en general, todas lo relacionado con la generación "teen"... Pero no... "13 reasons why" no es la gran serie que están alabando. Tiene sus defectos, sus fallos y sus problemas.
Primero, tendría que dividir la serie en dos partes: la primera, los primeros capítulos hasta el 7; la segunda, del 8 hasta el 13.
La primera parte es muy floja. Cliché tras cliché. Y a pesar de una premisa interesante, parece a primera vista, que la serie va a ir por donde siempre. Va a ser otra más... Aunque, lo de los tópicos y clichés no es un problema aparente. "Stranger things" era un cliché de los gordos pero todo funcionaba bien por tener un guión bien estructurado y una dirección potente y efectiva (a parte de aportar un eco de nostalgia ochentera).
El caso es que el episodio piloto (seguido tras una "intro" sosa y cursi) es muy flojo. Si por mi fuera, no hubiera seguido. No captó mi interés. Pero seguí...
En los siguientes, la cosa parecía mejorar. Seguía siendo un cliché donde los personajes (a pesar de estar bien definidos y presentados) eran muy vistos y tópicos... Populares que juegan algún deporte y que llevan el chándal oficial, animadoras que están buenas,... Pero algo me gustó: la relación entre los diversos personajes eran realistas y se producía con fluidez. Pero luego, se volvía un poco reiterativa repitiendo muchas veces lo mismo ("nosequién" no dice la verdad, "nosequién" es mala, tened cuidado con tal...)
Y entonces, sale el tema del bulliyng. Es el tema principal de la serie. Pero el bulliyng que intentan justificar en esta primera parte no es bulliyng. Son gilipolleces que se monta la Hannah para justificar los actos que vienen después (donde ya entramos en tramo serio). Gilipolleces estilo: "Oh, me han puesto en una lista... me tratan como un objeto" o "mis amigos no me han contado cosas y ahora estoy triste y sola... que tristeza... voy a suicidarme..."
Joder.
Hay cabrones en todos lados. Te vas a encontrar cabrones durante toda tu vida. Se van a reír de ti, puede que te traicionen, van a comportase como escoria... pero solo déjalos pasar. No te vas a suicidar por esos cabrones. La serie intenta justificarlo con que esos pequeños actos llevaron a actos más horribles que luego causaron el suicidio. Pero no. No tienen relación.
Esta primera parte, pues, es muy tópica y sin sentido (a veces). Y aunque la relación puede ser buena, la actitud de muchos personajes es infantil. Parecen chavales de 12 años...
Pero llega la segunda parte. La recta final de la serie. Y las cosas, afortunadamente, cambiaron para bien.
El guión reiterativo y poco efectivo se solidificó, y la dirección mejoró para aportar más dramatismo y a veces, emoción. Es cierto que los anteriores episodios me habían dejado mal sabor de boca pero a pesar de ello, no puedo negar que la serie te enganchaba. Sentía la necesidad de ver si las cosas cambiaban (y por eso me la tragué ne tres días...)
La trama comienza a ser más seria y más "oscura". Oscura pero no demasiado. Los personajes parecen comportarse ahora con normalidad y pasan cosas mucho más serias, cosas que ya tienen mucho más peso en el ánimo de una persona. Parece bastante diferente este segundo tramo. No parece ya una serie "teen". Entonces, llega la violencia, las agresiones, lo secretos y la tensión dramática entre los personajes.
Es verdad, que en muchos aspectos de la trama todo resulta bastante predecible, pero eso no quita que la serie se vuelva más seria e interesante.
También hay cierto grado de emotividad (los recuerdos) aunque muchos de esta emoción se desarrolla mediante "flashbacks", algunos muy bien introducidos pero otros muy semejantes y cutres como los de "Caso abierto".

Terminando, es una serie que empieza muy flojo pero que se va volviendo cada vez más seria y aportando razones más fuertes para cometer suicidio. Pasa de floja a seria y buena. Por culpa de esa primera parte, (que resulta en parte imprescindible para el desarrollo de la acción) no puedo ponerle más nota. Si solo fuera por la segunda parte, no tendría dudas en ponerle un notable alto.
6,5/10

Debo decir antes de empezar esta sosegada crítica, que me he leído la novela y no me llegó a gustar del todo. Pero cómo esta es una página de cine y no de libros, pues me limitaré a decir eso.
Para empezar, las adaptaciones cinematográficas casi siempre son peores a la idea original, una novela en este caso. Cómo la novela no era una gran obra, es previsible que la adaptación no logre superar a la novela, principalmente porque es un poco imposible.
Dejando a parte los clichés y la idea, mil veces ya vista en los últimos años y que casi siempre resulta igual, "La quinta ola" no logra ni siquiera conseguir ser una película salvable. Ya sean por las secuencias estúpidas (como en la novela), el guión o la poca originalidad, que también tenía el libro. Y sí, puede resultar un poco sorpresa el final para los más susceptibles.
Pero también tiene su parte buena esta película. A mi parecer, los efectos visuales están muy bien logrados y las escenas de los tsunamis están bien hechos. También están los primeros 20 minutos de película, los únicos minutos del filme que pueden ser valorados para bien.
En general, la película resulta un suceso de clichés mil veces visto aunque, tampoco resulta original. Un guión pobre y secuencias a veces estúpidas y cómicas, sin quererlo.

Sven Nykvist, habitual colaborador en ka fotografía de las películas del director sueco, trata la película con tonos oscuros pero resaltando el color rojo del film. El rojo mueve la película. Si en "Azul" de Kieslowski, el director usaba un late motiv clásico junto con el color azul para representar la pérdida y el dolor, aquí, Bergman hace lo mismo. Pero el rojo muestra el dolor, las heridas del pasado, los remordimientos, las relaciones nulas en esa familia donde las tres hermanas son las protagonistas. Tres hermanas que están unidas por la proximidad de la muerte por la enfermedad y el estado moribundo de una de ellas. Y Bergman resalta en cada una de ellas, el dolor personal y familiar que cada una posee y que crea un mosaico de dolor y tristeza, de deprimente desolación.
El rojo representa el dolor. Las tres hermanas unidas por ello pero al mismo tiempo, su intento fracasado por unir lazos. Porque al final, y como dice una de las protagonistas, todo es una mentira. Porque el dolor sigue ahí, el rojo sigue ahí, los nulos no acaban de florecer, y el muerto acaba en manos de la criada. Pero los pensamientos y recuerdos de la moribunda son bellos, como la actitud de Bergman, a pesar de que todo es una cruel y triste mentira.
La moribunda ya no grita de dolor y ante su muerte, los susurros de conciencia se han terminado.

La primera parte me pareció un ejercicio muy inteligente de terror. Sustos eficientes, aunque algunos predecibles, Tensión y esos niños tan terroríficos que junto a las películas de torturas en formato Super 8 se convertía en uno de los mejores elementos de la cinta. No es la mejor película de terror del mundo pero está bien.
Pero esta entrega, además de no contar ni con Scott Derrickson, ni con Ethan Hawke, tampoco cuenta con los elementos que en la primera me hicieron temblar. Tensión inexistente, sustos ninguno y los niños pierden su enganche. Lo único que se mantiene es ese principio perturbador y las películas de tortura.
Además, algunas situaciones resultan cómicas sin quererlo y el personaje del policía es el ejemplo,
Por eso, esta segunda parte me resulta tan decepcionante y me fastidia porque la primera me gustó. Una verdadera pena.