Y éste es precisamente el tema que trata la película. ¿Viene antes la Gal que el abuso o el abuso antes que la Gal? ¿Con qué asociaba la mentalidad japonesa a estas niñas que a pesar de todo, sólo estaban siendo niñas? Demostraban la hipocresía de una sociedad obsesionada con la perfección de un modelo único de individuo, es decir, el que es igual al colectivo. Alguien que se desmarcaba de él era una especie de paria, o por lo menos, alguien sin moral ni principios, al menos no como los de cualquier otro ciudadano. De ahí que se las tratara como si se estuvieran vendiendo, aunque al contrario de lo que nos muestra la película, no todas lo hacían ni mucho menos.

Es una película interesante, pero los hechos que se suceden en el guión podrían haber dado muchísimo más de sí, apenas se distingue la conexión entre ellos y da la sensación de ser demasiado caótica, nos lo muestran todo ya empezado y sin antecedentes, sin prolegómenos como quien dice (ya que he soltado mi vena gafapasta ¬¬).

Bueno, no se si os pasará lo mismo cuando la veáis, pero yo me enteré de que las protagonistas eran 3 y estaban conectadas casi cuando acababa la película, porque a pesar de ser amigas de antes, nos las ponen que parece que se acaban de conocer, cada una a su bola...

Me molestó que no hicieran un retrato más profundo de cada una de ellas, porque realmente eran personajes complejos y muy interesantes. Pero nos las dan a medias

La mejor interpretación es indiscutiblemente de Hitomi Sato, y eso que es la que menos chicha tiene, teniendo en cuenta que sus compañeras interpretan respectivamente a una chica con Trastorno Obsesivo Compulsivo (no puede andar en linea recta) y otra con ánimos de fugarse a Nueva York debido a un misterioso problema en su casa. Pero Hitomi se luce negociando con la Yakuza (por cierto, escena muy absurda la del hospital).

Bueno, interesante en general. Pero eso.

Que podría haber dado más, coño.

Nathan es un Googler cervecero al que le gusta programar mucho a la par que dominar el mundo. Cuando ve que viene alguien, se pone a fingir que hace deporte como si lo hiciera con asiduidad en su vida diaria, pero no, Nathan, sabemos que no. Por sus repetidas sesiones de workout y drinking, me ha costado mucho discernir en qué momento del día entre birra y birra está realmente trabajando en sus excitantes y revolucionarios proyectos. (¿Vosotros lo visteis currando, aparte de mirar pantallas como un voyeur?)
Me hace mucha gracia cómo el guión intenta que el espectador crea que sus conversaciones con Caleb son profundas. No duran ni dos minutos (2:31 la "más interesante", podeis disfrutarla en YouTube), y si empiezan con una pregunta, no cierran la premisa con un razonamiento o conclusión iluminadores.

Cito ejemplo, traduzco de la VO:

Caleb: - "Nadie me ha programado para ser hetero"
Nathan: - "¿Crees que tú decidiste ser hetero? Por supuesto que has sido programado!: por la naturaleza, por crianza, o por ambas"

Esa línea es súper interesante: ¿qué se puede programar de 0 y qué puede cambiar la mente a través de estímulos externos? Esta cuestión está directamente relacionada con el proyecto que ambos tienen entre manos... ¿Queréis saber cómo sigue?:

Nathan: "Y se te digo la verdad, me estás empezando a rayar, porque no es tu intelecto el que habla ahora, si no tu inseguridad."

Hala, hasta luegazo. Y se va.

Es también un hecho curioso que Nathan haya dedicado su carrera a elucubrar qué tejidos sintéticos son más tersos al tacto. ¿Que por qué? Bueno, pues porque para Nathan la primera funcionalidad de la inteligencia artificial es practicarle felaciones y permitirle tener un poco de amor en su soledad (¡Cómo no!). Más tarde se le ocurre que lo mismo podría construir robots un poco más inteligentes, y si cabe, más inteligentes que él mismo (algo que desde luego la audiencia comprueba que ha sido relativamente fácil de conseguir teniendo en cuenta el nivel).

Es difícil creerse la genialidad de este empresario y programador. Es difícil para la audiencia pensar que un personaje tan superfluo y falto de humildad tiene las habilidades necesarias para crear ese mundo, desarrollar esas estructuras y dar lugar a algo más grande que él mismo. Solo. Sin ayuda de nadie. La tecnología y la humanidad avanzan con grandes equipos de mentes brillantes, y muchas de estas mentes brillantes roban o toman prestadas ideas de otras aunque luego la humanidad se quede tan sólo con un nombre.
Obviamente no puede un guión de dos horas de película demostrar cuánto tiempo y cuánto esfuerzo humano se necesitan para producir un logro tan decisivo como es el de crear inteligencia artificial de verdad (no machine learning, que es básicamente a lo que hemos llegado de momento). PERO: si nos vais a dar un personaje que sea un genio, esforzaos. Dadle personalidad, dadle complejidad, dadle una buena historia, engañadnos bien.

Caleb por otra parte, es el típico personaje naive que el espectador sabe que va a pringar como nadie. Él es nuevo en ese mundo: inocente, suspicaz, pero finalmente no lo suficientemente espabilado para sobrevivir. Todo lo que ocurre desde la primera conversación con Ava es perfectamente predecible.
La audiencia sabe que la inteligencia artificial solo se puede testar si se comprueba que el robot tiene sentimientos. La intención de Nathan es obvia desde el minuto uno.
Lo son también los dos giros del guión, pero para entonces la audiencia ya está aburridilla:
Caleb se arriesga para liberar a Ava y traza un plan que no ha funcionado como él pensaba, pero sí como el robot planeaba.

Lamentablemente no llegamos a ninguna conclusión reveladora acerca de lo que realmente siente Ava. Defino su mayor anhelo como la curiosidad por comprender. Quizás un bug en su sistema: Nathan nos dejó muy claro que su mayor prioridad en el diseño era que la función genital estuviera perfectamente desarrollada.

Sí, no me extraña que palmara.