El final de Terminator 2 nos dejó con la situación de que se había parado el día del juicio. Como alguno sabrá, en las escenas eliminadas de Terminator 2 hay un final alternativo, donde Sarah Connor es una tierna abuelita y John Connor es un político de Estados Unidos. Me alegra que se haya eliminado porque pienso que este es un horrible destino para ambos héroes. Odiaría ver al gran John Connor como un político, y Sarah es la más grande heroína de todos los tiempos, una eterna luchadora. No sé si verla como tierna abuelita me hubiese gustado.

Así que Terminator 3 hizo cosas a las que estaba obligado a hacer y por las que no se la puede juzgar. Si vamos a continuar con la franquicia y hacer una secuela directa de T2, sin discutir hay que hacer que el día del juicio sea inevitable. Y si estábamos en el año 2003, había que hacer que se pospusiera con pequeños cambios en el futuro. Si había que hacer una secuela directa de T2, había que repetir la fórmula de máquinas en el presente enviadas del futuro. No es algo que se puede criticar diciendo que es repetitivo. Si no te gusta la idea, no hubieses visto Terminator 3, porque esa era la única alternativa.

Y si nos ponemos a escribir el guion de Terminator 3, hay que ver qué hacemos con John y Sarah. De haber estado Sarah viva en esta película, Sarah tendría que haber muerto porque no puede llegar viva a la resistencia con John debajo de su falda. Pero peor aún, de haber llegado viva Sarah tendría que haber visto como fracasó. Como no pudo parar el día del juicio. Tenía que ver como su hijo iba a estar obligado a vivir y luchar en una terrible guerra. Lo mejor, lo misericordioso y más respetuoso que se podía haber hecho por el personaje es lo que hicieron: que no esté, que ya haya muerto, que descanse en paz pensando que había triunfado con el final de T2. Y que muera luchando contra el cáncer como lo que fue, una luchadora. En cuanto a John, creo que fue muy inteligente lo que hicieron. Tal vez no sea agradable ver al líder de la resistencia de la humanidad como un yonki fracasado, pero eso es realismo. Para bien o para mal, su destino era ser el líder de la resistencia de la humanidad. Y ese destino se le arrebató. John no iba a estar trabajando en una oficina, John no iba a ser un político. John tenía que estar perdido. Tenía que ser un nómada, tenía que estar afuera del sistema, tenía que sentirse mal. El guion de Terminator 3 nos dio lo que podía y de la mejor forma. Los créditos del guion y la historia mencionan a 4 personas distintas. Y se nota que fue pensado, no fue al azar. Hicieron lo que correspondía por más que a algunos no les guste o no lo entendieran.

En cuanto a la dirección. Hay muchas escenas memorables. Es más, al menos dos escenas absolutamente épicas: cuando el Terminator, corrompido por la T-X, está a punto de matar a John pero se detiene, y el final. El final es absolutamente genial. Pasa lo que tiene que pasar, no se podía parar el día del juicio de nuevo, no quedaba otra que empezar con las bombas nucleares. Y la escena está muy bien hecha, el montaje y el soundtrack es muy emotivo. Pasamos de ver la frustración e impotencia de John a la aceptación y esperanza. Ahora yo me pregunto. ¿Qué escenas épicas o memorables hay en Salvation, Genisys y Dark Fate? Ninguna. Terminator 3: La rebelión de las máquinas es la mejor y más digna secuela de Terminator 1 y 2.

Por supuesto que el hecho del final al que me refiero arriba es el cruel asesinato de la protagonista. Es esa escena y varias de las que siguen que no son disfrutables para nada. Son muy amargas. Repito: tal vez sea algo valiente lo que hicieron, tal vez es bueno, no hay que darle al espectador siempre lo que quiere, lo entiendo. Pero en lo personal creo que se cruzó una línea y no me gustó. Claro que esto no es todo, sino le hubiese puesto un 4 de puntaje. En el verdadero final se concluye la venganza por lo que desde cierto punto de vista el espectador consigue lo que quiere: el "final feliz". De hecho es un gran momento el cual quizás es disfrutable por lo terrible que fue lo anterior, así que quizás lo que no me gustó era necesario. Pero para mí ese final feliz es demasiado corto, y al menos hasta los créditos todavía seguía rondando por mi cabeza el cruel asesinato de la protagonista. Tal vez pensándolo en frio era lo mejor que podía pasar, ya que vemos un claro sacrificio de la heroína para que el villano obtenga lo que merezca: la cárcel. Sin ese asesinato probablemente hubiese terminado libre. Tal vez la protagonista de quedar viva y haber marcado al villano, tampoco hubiese sido feliz, tampoco hubiese podido cerrar su herida. Y no hay que olvidar que ella se estaba enamorando del único príncipe azul que conoció pero terminó horriblemente decepcionada. A la larga de seguro hubiese tenido consecuencias para su salud mental y su visión del mundo hubiese sido peor de lo que ya lo es. Tal vez su muerte es lo mejor que le podía pasar (por supuesto que estamos hablando de un personaje de ficción, no de uno real), tal vez así lo vio la guionista. Es un pensamiento oscuro, pesimista. Muchas veces me gusta, muchas veces soy así. Pero no siempre. Cuando estaba viendo el final de esa película estaba como Bradley Cooper en Silver Linings Playbook: "El mundo ya es duro como es. Ya es malditamente duro como es. ¿No puede alguien decir, 'Hey, seamos positivos, tengamos un final feliz'?".