Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Buenos aires
Críticas de Manuel
Críticas 2.925
Críticas ordenadas por utilidad
7
11 de julio de 2018
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cine de Ariastarain, si bien no es complicado, al contrario es un cineasta que lo que quiere exponer lo hace con claridad meridiana, incluso a veces llega hasta a remarcarlo, pero no es para todos, su cine es de autor, donde hay una bajada de línea que puede hacerse molesta, al igual que el aire resabiado de sus personajes, siempre en la lucha por utopías, pero en los cuales también hay cierta soberbia de sentirse superiores a los que los rodean, que no luchan como ellos, y a quienes toman por unos ignorantes o peor, unos sumisos que no saben defenderse y se entregan a los malos, que siempre son los capitalistas, los patrones, los empresarios, Aristarain nunca niega su tendencioso izquierdismo, lo que hace que esas partes en sus películas molesten, porque son sectarias, aunque también autenticas, es su ideología, no lo hace por demagogia.
Lo mejor es la sutileza con la que muestra los sentimientos, que el personaje de Cecilia Rotyh y el de José Sacristán se mana, pero nunca se lo dicen tal cuál lo sienten, pero al espectador le queda clarísimo, al igual que a su marido, quien se lo aguanta.
Muy buenas interpretaciones, sobre todo de Sacristán y Leonor Benedetto.
La película podría ser más corta, privilegiar la acción por sobre los excesivos diálogos, y dejar de lado su parcialidad ideológica, pero entonces dejaría de ser un trabajo de Ariastarain.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
4 de julio de 2018
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con una argumento que calca situaciones de comedias románticas hollywoodenses, pero con una narrativa de culebrón costumbrista, lo que provoca un hídrido fallido, los personajes secundarios que se suponen son la parte más cómica, que serían los padres de Verónica por su lado, y los de Carmelo por otros, son realmente grotescos, pero en el mal sentido, están demasiado exagerados como para ser reconocibles, también falla el personaje de Fabio Posca, insoportable, el único que logra ser gracioso, tal vez porque es el personaje más contenido y llano de todos, es el de Diego Pérez.
En lo demás, la historia por suerte ha envejecido mal, esa visión estereotipada que todavía en el año que se hizo ésta película se tenía en general de los gays, como seres amanerados, que tenían que hablar y moverse de forma femenina, es absolutamente discriminatoria, aunque no sea la intensión, es lo que genera verla hoy en día.
Luego la parte romántica, que es toda cliché, tampoco es que provoca mucho, más bien nada, porque entre Andrea Del Boca y Adrian Suar, no hay nada de química, ambos se esfuerzan para resolver lo mejor posible y que parezca que si, pero no hay caso, eso se tiene o no, y entre ellos no la hay.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
30 de junio de 2018
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera película de Héctor Olivera, quien hasta entonces se había dedicado solo a ser productor, es una comedia que aprovecha el éxito que estaba teniendo el psicoanálisis en Argentina, y también toda la movida hippie, sobre todo su estética ultra pop y sicodélica, quizás lo más destacado de la propuesta, que en lo demás es como siempre le reprocharon muchos críticos a Olivera, oportunista, coqueteando con temas en boga, y de paso mostrando mujeres con poca ropa, incluyendo a uno de los iconos sexuales del momento, Libertad Leblanc.
En cuanto a la trama, es básicamente lo mismo que Hotel Alojamiento y demás comedias picarescas de la época, un elenco coral y diferentes situaciones cómica alrededor del sexo, en este caso usando la terapia de grupo como excusa para narrarlas.
Vista con ojos actuales la película resulta terriblemente incorrecta, es machista, homofobica, tiene una visión ambigua sobre el estupro, pero sirve para conocer las costumbres y el pensamiento que tenía la mayoría de la sociedad hace 50 años atrás, sobre el matrimonio, la homosexualidad, etc.
Destacar a Elsa Daniel en uno de los pocos personajes cómicos que tuvo a lo largo de su carrera, la cuál general interpretaba a vírgenes burguesas con destino sombrío en los dramas de Torre Nilsson, aquí ya en sus 30, hace una especie de parodia de las mismas.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
29 de junio de 2018
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenimiento clase B, donde sorprende ver a Jonathan Rhys Meyers, quien no hace tantos años fuera una de las jóvenes promesas de Hollywood, supongo que con mejor suerte habría llegado a donde hoy está Ryan Gosling, pero más bien sucedió todo lo contrario, y encima se suma el hecho de que los años le han pasado por encima, no sé si por droga o qué, pero el tipo se ve mucho mayor a los 40 años que tiene, pero con todo no merece estar en este tipo de propuestas, demás se lo ve mal incluso a nivel actoral, desganado, escupiendo sus diálogos, inexpresivo, no es que se lo reprocho realmente, porque su personaje es el cliché del científico loco, pero aunque sea podría haber hecho una parodia, pero ni eso, se ve que hacerlo no le dio ni gracia.
Otro hecho que sorprende de ésta propuesta, es su progresismo, la trama confirma todos los delirios paranoicos que pueda tener un izquierdista, de verdad la trama es muy absurda, pero compensa cuando privilegian el como sobre el porqué, o sea las escenas de persecuciones, de asesinatos, etc.
Lo peor, la escena inicial, creo que si no se tiene el presupuesto, no sirve meter efectos computarizados que tampoco son buenos, para simular explosiones y demás, queda pésimo.
Cuando la película trata de tomarse en serio a sí misma y apelar al drama, falla por completo, es un thriller de acción, el público espera escenas de peleas coreografiadas, persecuciones, tiroteos, etc, no que intentes darle un enfoque serio y de denuncia, porque sobra y queda ridículo.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
22 de junio de 2018
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Propuesta, que podría pasar como la versión cinematográfica de unitarios como La rosa de Guadalupe o Como dice el dicho, aunque más pretenciosa, con diálogos llenos de frases grandilocuentes y sentenciosas, de denuncia social oportunista y barata, de actuaciones en general malas, exageradas, y si bien en general toma casos reales, los retrata de una forma tan melodramática y morbosa, que pierden veracidad.
El director no se prohíbe de nada, roba órganos, bullying, abusos sexual, todo le viene bien, cuanta más "crudeza" y todo para después salir con personajes que se dan golpes de pecho y recriminan a la sociedad por ser la causante de estos males, pero todo en un tono insoportable, y no sé por qué, pero si bien toda la película es mala, por lo menos en las 2 primeras historias, el tono es un poco más realista, pero ya en las últimas se vuelve patético, incluso la música incidental, es casi una parodia.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow