Haz click aquí para copiar la URL
España España · Crystal Lake
Críticas de Biopunk
Críticas 893
Críticas ordenadas por utilidad
3
10 de octubre de 2015
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nada. Después de la tercera entrega, que había salido bastante bien, y como viene siendo común en estas sagas, se continúa con una nueva película exprés, que empeora en todo, no aporta nada nuevo y aumenta el número de escenas patéticas.

El terror es definitivamente eliminado dando paso a una comedia negra pura. El aspecto de Freddy junto a sus frases sarcásticas son lo único salvable. La historia continúa con Kristen, la protagonista de la anterior. Se han cargado al personaje al cambiar a Patricia Arquette por otra actriz inferior en todos los sentidos, me chirriaba en pantalla todo el tiempo.

En la segunda parte de la película se cambia de protagonista de forma irrisoria y forzada, se traspasan poderes y habilidades en un ¨todo vale¨, el guion deja de existir y se sustituye por una larga serie de muertes. Porque es verdad, hay muchas muertes, pero excepto un par de ellas, no valen nada, son de lo más cutres y alguna muy ridícula. Aunque no tan ridícula como la forma de terminar con Freddy en esta ocasión. La más vergonzosa y estúpida hasta el momento. Que risa.

Mala. Tampoco es nada raro, pues ya estamos hablando de una cuarta entrega.
Biopunk
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
23 de septiembre de 2015
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bronson en su ambiente. Policía políticamente incorrecto es víctima de un retorcido plan de venganza. Sus conocidos empiezan a morir, y claro, él será el principal culpable. Junto a una ladrona de poca monta huirá de la policía e intentará averiguar quién está detrás de todo aplicando su ley. La ley de Murphy. La referencia a lo que se conoce realmente como ¨ley de Murphy¨ no es casual, sino una especie de burla.

El héroe es del estilo de tipo duro con carisma: alcohólico, intratable, sin misericordia, soltando frases sarcásticas y lapidarias allá por donde pasa. También un tanto machista. Es cine de acción de los 80, cuando no había miedo a la hora de mostrar conductas de mal ejemplo. En el cine actual no podrías encontrarte con gran parte de las escenas de la película.

Hay alguna muerte vistosa, unas pocas subtramas que fluyen de la principal, más que nada colocadas para aumentar el número de cadáveres. También tiene cierto aire de slasher. Las interpretaciones son cutres pero pasables, la ambientación es muy de los 80...

En conjunto es una película agradable de ver. Entretenida y divertida.
Biopunk
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
19 de agosto de 2023
16 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sálvanos Señor de bodrios como este, que el Apocalipsis se torna más apetecible a cada minuto.

Irritante subproducto pretencioso y aburrido. No le falta ninguna de las señales características propias del falso profeta cinematográfico: Dramatismo exagerado, cámara lenta, música épica, abundantes referencias que no aportan nada a la trama, visiones grandilocuentes vacías, profundidad simulada, y seguro que me dejo más. La típica obra que va de interesante e ingeniosa cuando en realidad es una mala sucesión de ideas que ya hemos visto antes mucho mejor contadas.

No falta tampoco lo de intentar abarcar muchas cosas, creyéndose que le sobra capacidad para ello, para terminar fracasando en todas ellas. Una aventura juvenil de unos chavales que no convencen, una nueva visión de la religión y su fanatismo que no va a ninguna parte, un descubrimiento y madurez interior que se queda en bobada, un giro argumental que te hueles en los primeros 5 minutos del primer episodio. Tanta tontería para que al final todo se reduzca a un niñato con poderes y sin carisma haciendo las típicas estupideces que haría un niñato con poderes y sin carisma.

Eso sí, de forma velada te meten toda la mierda ideológica de esta época, que no me ha pasado desapercibido el detalle. No en vano es de Netflix, experto en adoctrinamiento moral, cuando le conviene.

Confieso que me arrepiento de haberla visto.

Amén.
Biopunk
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
7 de septiembre de 2016
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los superhéroes de marvel continúan sus repetitivas aventuras con historias de poco interés que siempre parecen presagiar que lo mejor está por llegar en la siguiente película, cual capítulo de serie televisiva. Bueno, de hecho en lugar de películas resulta más acertado llamarlos capítulos largos de una serie.

La trama en esta ocasión de compone de dos ramas independientes. Por un lado una venganza cuya puesta a punto resulta bastante rebuscada; por el otro la división de los superhéroes sobre la cuestión de si deben legalizarse o seguir haciendo lo que les sale de los mismísimos. Ambas tienen origen en los sucesos de las anteriores películas de los personajes y están encaminadas a tener el mismo final, el enfrentamiento entre los protagonistas. Pero nada tienen que ver una con la otra, no se enlazan, van por libre, no hay una principal y otra secundaria. Al final te das cuenta de que ambas están de relleno. Algo había que contar para que ver a los buenos darse de hostias no resultase un espectáculo gratuito demasiado evidente.

Buenas interpretaciones en general. No son papeles que requieran ningún tipo de esfuerzo pero en alguna de estas películas los actores parecen de cartón piedra. Robert Downey Jr. está mejor que en las últimas dos o tres apariciones como Tony Stark, en las que resultaba rancio y cansino, puede que por haber enfocado el personaje de forma un poco más seria, parcialmente consumido por la culpa y la pérdida. Chris Evans correcto, el personaje es suyo. El resto son relleno para aumentar el número de golpes y no aportan nada, y los que menos los nuevos: Pantera Negra, cuyo traje y movimientos molan pero no deja de ser otro justo e irreal hombre honesto de los que está más que saturada la película; y Spiderman.
¡Ay! Spiderman… Pobre personaje. En cada nuevo remake el trepamuros rejuvenece tantos años como décadas tía May. En un par de películas será un niño de 10 años y su tía tendrá 16. Y tampoco falla lo de que sea un niñato que va al instituto. El posiblemente más querido superhéroe de las viñetas es el peor tratado en la gran pantalla, involucionando con el paso del tiempo. En Civil War nos podemos abochornar a gusto con su traje digital demasiado cutre para una superproducción como ésta, con su comportamiento haciendo la pelota a Stark, al cual obedece como un criado, y con cuatro chistes que se le ocurren. Que penita, encima de estar metido con calzador. Aunque a estas alturas el arácnido está tan maltratado y sobreexplotado que da lo mismo, el público se acostumbra.

Última cosa. Me parece curioso que se pueda sacar un mensaje belicista de toda esta historia y la forma de cerrarla, aunque parece que a nadie le importa. La historia habla sobre la libertad de los superhéroes para intervenir en los conflictos y las víctimas inocentes que causan en sus batallas. La postura del Capitán América, que se erigirá como la acertada según la película, se basa en que las víctimas colaterales son sacrificios necesarios para supuestamente salvar a muchos más. Está claro que eso se puede leer como que la guerra es necesaria y la 'paz' por la que se lucha requiere las muertes que hagan falta. No solo eso, sino que lo expone como lo correcto, lo que se debe hacer. Me parece raro que una película comercial de este estilo mande un mensaje a favor de la guerra y el intervencionismo militar, puede que ni se hayan dado cuenta al hacerla. Pero ahí está. Y más raro que el público esté a favor de dicha idea, aunque no tanto que no se hayan percatado, pues al fin y al cabo la gente desconecta el cerebro con estas películas. Algunos no vuelven a conectarlo jamás.

Resumiendo, otra de puñetazos y explosiones. Los superhéroes cada día son más, iguales por dentro y con distintos trajes y poderes por fuera. Di sí a la guerra y recuerda, el fin justifica los medios. Dios bendiga América.
Biopunk
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
25 de septiembre de 2015
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cinta familiar propia de los 80, donde todas las edades disfrutarán de las aventuras de un niño prodigio que resulta ser un robot. Sin indagar mucho en el tema plantea los dilemas morales propios de la inteligencia artificial aplicada a robots humanoides. ¿Pueden sentir?, ¿cómo es posible que tenga predilecciones subjetivas como la preferencia de un alimento a otro?, ¿sería correcto matarlo?, ¿en qué momento un robot se convierte en humano?...

Interesante, y siendo una película que solo busca entretener, tampoco se para mucho en las respuestas, dando paso directamente a escenas de acción, escenas graciosas, alguna de drama y un final feliz.

Tiene algunos errores y en momentos peca de fantasiosa, pero es una acertada elección matar el tiempo con esta entretenida aventura hogareña de ciencia ficción y pinceladas de fantasía.
Biopunk
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow