Compruebo la valoración y me preparo para disfrutar de un peliculón. Empieza la película con ritmo, y sobre todo
con mucho ruido. Conforme va pasando la película el ruido no cesa, pero ni el argumento central ni el ritmo de la película cumplen con las expectativas. Llegado el momento ya no consigo diferenciar demasiado a Di Caprio de Chuck Norris. El tedio me supera pero permanezco hasta el final, más que nada por amor propio, y para terminar las palomitas. No llego a entender por qué las valoraciones son tan altas. La película es del montón , y en contadas ocasiones los personajes trasmiten credibilidad, o algún tipo de emociones. Todo transcurre a demasiada velocidad y con estereotipos demasiado manidos. No se aporta absolutamente nada interesante, salvo , eso sí, un presupuesto elevado que permite, al menos, hacer llevadero el espectáculo de fuegos artificiales. Absolutamente prescindible.

Francamente, no creo que haya visto una obra maestra, ni tampoco una película mala de solemnidad. La alternancia de momentos brillantes, con el tedio que supone a veces un metraje tan largo, cuando la accion no existe, le otorga a mi parecer un aprobado alto, pero poco más.
Las interpretaciones son bastante buenas, en general. Pero el conjunto, no puede elevar este filme a la categoría de premiada en Cannes o, nada menos que candidata al oscar. Tan mal no está el panorama cinematográfico mundial. para que no se propongan otras candidaturas mucho mejores que esta.
Lo que me sorprende, es que el mundo del celuloide pretenda hacernos creer que estamos ante una joya del cine actual. Parece que algunos críticos se han quedado encerrados en ese cuadrado que menciona el título, y no pueden salir de el para darse cuenta de los cientos de péliculas que hemos visto este año en el mundo, y que han merecido tan solemne candidatura con más razones que esta mediocridad.