Un joven escritor recibe el poder de materializar a la chica de sus sueños escribiendo sobre ella en su maquina de escribir. El joven, retraído y solitario, lleva tiempo viviendo en la soledad y el ostracismo, soñando por días y días con encontrar a una bella fémina que agite su triste vida. Heredero del romanticismo más atosigante (y algo toxico, todo hay que decirlo) tiene en una estima demasiado alta al genero femenino, lo que le lleva a no conseguir una relación estable.
Como iba diciendo, el descubrimiento del poder de hacer realidad a la chica de sus sueños no es algo nuevo, y es un mito explorado multiples veces a lo largo de la historia desde tiempos inmemoriales. El retorno de esta misma historia una y otra vez a través del tiempo tiene que ver con el carácter misterioso y voluble de la feminidad; ese eterno femenino que se resiste a ser descubierto. También tiene que ver con el propio carácter soñador de los que escriben estas historias, idealistas incapaces de aceptar la realidad del mundo y de las personas. Confieso que hay posos en mi de este tipo de caracteres, pero he logrado auparme por encima de mis propias ensoñaciones, que es un poco el camino vital que recorrerá el protagonista de la cinta.

Emilio Estévez da vida en esta ocasión a un descreído joven de los suburbios, que, deambulando sin empleo por la ciudad se encuentra con la posibilidad de convertirse en un recobrador de coches. El trabajo es peligroso, pero nuestro joven no se amilanara ante tales insignificancias, y, de hecho, se lanzara al peligro como quien no quiere la cosa.
El trabajo es el trabajo, y es necesario a día de hoy. Teniendo esto en cuenta, entendemos que un trabajo de las características de este haría las delicias de cualquiera, pues ofrece no solo un sueldo y un sustento, sino aventuras diarias, peligros, emociones fuertes.
En el curso de su empleo, Emilio se vera envuelto en una oscura trama de conspiradores y aliens, ya que un científico loco ha escapado en un Malibu con un par de extraterrestres en el maletero, y recobradores, agentes del gobierno y terroristas van a por el. Se introduce en la cinta un cariz ciencia-ficcionesco, donde se reflexiona sobre el papel del estado en la vida del ciudadano, la ocultación de información, los viajes en el tiempo o los ovnis.

Las vidas de los habitantes de un típico pueblo de la España profunda se ven alteradas por una serie de extraños sucesos que acaecen gracias a la llegada de un grupito de músicos a la ciudad. Estos, encargados de ponerle música a los juveniles pies de los habitantes, llevaran a cabo una pequeña revolución moral. Los jóvenes, embebiéndose de baile y alegría, comienzan poco a poco a abandonar la rancia moral judeocristiana que dominaba en España hasta ese entonces, siendo sustituida por el jolgorio y el sodoma y gomorra.
Más alla de esta exploración de la transformación que sufría el país en aquellos miseros años, la cinta nos cuenta una historia detectivesca de misterio, donde los cadáveres aparecen en los sitios más remotos y las mentiras y la desconfianza reinan. La conclusion, en que se nos explica pormenorizadamente todo lo ocurrido, es magistral, uniendo con cordones de oro la, hasta ese momento, dispersa e inenarrable trama.
Muy recomendable.

A veces se nos pasa por alto, en nuestro afán por intentar amar y ser felices, la maldad que subyace a los seres sin consciencia, es decir, a los niños y a los animales. Es de suponerse que la mayoría de gente que siente ternura y simpatía por estos dos colectivos se encuentra con los ojos ciertamente vendados ante la realidad de las cosas.
No podemos culpar a los niños por su maldad, pues no tienen consciencia del bien y del mal, y ahí radica el debate ético de esta cinta.
Dos veraneantes se encuentran atrapados en un pueblo lleno de niños que juegan a asesinar a los tranquilos habitantes, siendo nuestros dos amigos su próxima presa. En una situación así, ¿como defenderse? Con palos y piedras, como dijo JC Denton. Cuando la lucha por nuestra supervivencia alcanza sus estadios más feroces, nuestro deber ético es proteger nuestra propia vida a toda costa, olvidando nuestros débiles preceptos morales que impiden que tomemos acciones sangrientas ante lo que creemos es un cuasi sagrado tierno infante.
De igual forma que si un oso te ataca acabas con él a machetazos, si un niño te ataca, uno debe, pues, sacar la ametralladora.

En toda relación afectiva ocurre que una de las partes acaba sintiendo un amor más profundo que la otra. El modo en que se traduzca este amor depende de la persona, pero lo habitual es una mezcla de celos, desconfianza y pegajosidad. Si bien no es una situación agradable para ninguna de las partes, es casi inevitable que acabe ocurriendo, pues las pasiones humanas son salvajes y libres como el viento.
En esta cinta, Rohmer reflexiona sobre estos temas, contándonos la historia de una joven pareja en la cual ella es desapegada y sigue enamorada de su antiguo amante mientras que él esta totalmente colgado y obsesionado con ella. Esto les llevara a una situación delicada, donde intervendrán otra serie de personajes que harán de las suyas, llevando a estos dos a nuevos estadios afectivos.
Nuestro desdichado protagonista nos enseña una importante lección, la cual es que no se debe guardar una dependencia emocional excesiva sobre el ser al que amamos, pues es la formula perfecta para acabar en la calle de la amargura.