Hay veces que es difícil saber porqué los críticos vapulean determinada película, sin tener en cuenta el esfuerzo que hacerla requiere, su contexto en el momento en el que se encuentre el cine, o las aspiraciones de la misma. Otras veces, es el público el que da la espalda a una cinta que estando bien hecha, contando una historia interesante, o resultando distinta a otras de su género, no acaba de cuajar entre las masas.

Desgraciadamente, ambos casos se dieron la mano al estrenarse esta versión de Alejandro Magno, algo que no acabo de comprender, pese a reconocer las desmesuradas ambiciones de la película, y el hecho de que no es perfecta, de que tiene algún fallo de ritmo, o de que no se trata de una película de aventuras fácil, que probablemente era lo que muchos esperaban al ir al cine a verla.

Escribo estas líneas después de haber visto, casi siete años después de su estreno, el montaje del director llamado “Alexander Revisited: The Final Cut”, en el que Olvier Stone se aventura en un metraje de casi cuatro horas para contar la historia que ya contó en la versión estrenada en los cines, pero alterando el montaje, dejando a un lado la linealidad cronológica de aquel para ofrecer una estructura de flashbacks en la que el periplo de Alejandro contrasta con los hechos determinantes de su niñez y de se juventud, y cómo esos le convirtieron en el hombre legendario que llegó a ser.

Pese a ser un montaje más complejo, con mayor atención al detalle de las relaciones y a la psicología de su protagonista, la sensación que me deja es la misma de aquella película estrenada en 2004: la de haber asistido a un relato magnífico, en el que no se quiere epatar a las audiencias con espectaculares batallas y recreaciones históricas memorables (que las hay), sino que se trata de un minucioso análisis de una era, del concepto que la guerra representaba entonces, de un hombre, en definitiva, enfrentado a unas ambiciones tales que lo convirtieron en una leyenda. Pero la película no ensalza el mito, más bien formula la pregunta: ¿Quién fue realmente Alejandro? En sus relaciones con su ejército, con su pueblo, con su familia, con los amantes que tuvo, Oliver Stone deja caer esa pregunta a través de conceptos elevados, como el honor, la venganza, la ambición, la traición o la expiación máxima de un hombre que recorrió y descubrió mundo como pocos lo han conseguido.

(Sigue sin spoiler)