Tramposa. No se puede construir un relato llenándolo de pistas que apuntan inequívocamente a un sitio solo para que nadie vea llegar el giro a mitad del metraje. Eso es jugar sucio, no se hace.
Inverosímil. Los dos personajes protagonistas están tan mal escritos e interpretados que no resultan creíbles ni sus actos ni sus reacciones, ni su arco dramático. La química entre ellos es inexistente. El primer acto es demencial porque las motivaciones de ellos son intragables.
Ineficiente. La reiteración innecesaria de escenas y la inoperancia narrativa convierten la película en una tortura. No se puede perder el tiempo mostrando a la protagonista calle arriba, calle abajo, una y otra vez. Mohínes aquí mohínes allá. Hay un problema general de montaje clarísimo. La continua referencia a un personaje que no conocemos ni conoceremos, no aporta nada. No interesa más allá de lo que afecte a los protagonistas.
Casualidades inadmisibles. Un elemento tan simbólico en el relato como es el violín… ¿Tenemos que aceptar que los dos chicos lo tocaban? Solo porque la trama lo quiere para crear vínculos de la forma más inverosímil.
Fascinante cómo los críticos se tragan los cristales rotos sin darse cuentan que cortan.