Seguramente sea por mi mente obtusa, cabeza cuadrada, vulgarmente, o porque del vulgo provengo y además no quiero abandonarlo, allí en el barro original, en la rimas sencillas, en las canciones alegres o en las películas entretenidas. El caso es que no fui capaz de aguantar más de diez minutos; creo que si me llegan a obligar a visionarla durante más de veinte, hubiese terminado por confesar que asesiné a Kennedy, que participé en la toma de Constantinopla o que parí al toro que mató a Manolete...

De todos modos, como “hay gente pa too…” –que dijo un insigne torero y filósofo de alberos y tabernas–, respeto a quienes esta obra les parece cumbre en la historia cinematográfica, es más; admiro su capacidad para entenderla, para disfrutarla y para intentar explicarla… para lo que van a precisar de mucha perseverancia. Y no se me entienda mal, no hay ironía en mis últimas frases, además respetaré siempre los gustos y las opiniones de los demás, y tal vez tenga esta película, algo, que para mí siempre fue algo que se me escapó, que no conseguí alcanzar en una película de una lentitud insoportable –ésta es mi opinión–, que sólo conduce a callejones sin salida y que es lo contrario al cine; que es luz y movimiento… Pero como ya dije, no han de tener muy en cuenta mis comentarios pues mi mentalidad es cuadriculada como la pantalla de un primitivo “nickelodeón”.

Y una última apreciación, si bien es cierto que el cine es deudor de la literatura, no son la misma cosa y quizá lo que es grandioso en un poema o sublime en la prosa de una novela, entre las sombras y luces de una pantalla puede resultar insufrible…