US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de arkatun:
38.244
Thriller. Drama
Frank Sheeran fue un veterano de la Segunda Guerra Mundial, estafador y sicario que trabajó con algunas de las figuras más destacadas del siglo XX. 'El irlandés' es la crónica de uno de los grandes misterios sin resolver del país: la desaparición del legendario sindicalista Jimmy Hoffa. Un gran viaje por los turbios entresijos del crimen organizado; sus mecanismos internos, sus rivalidades y su conexión con la política... Adaptación del ... [+]
16 de diciembre de 2019
Sé el primero en valorar esta crítica
USA (2019) Cine de 3.43 estrellas
Una muy larga película que saca adelante esa extensión de forma un poco más que aceptable,
Martin Scorsese aprovecha toda su experiencia previa en otras películas para darle fluidez a esta cinta larguísima que en manos de otro director posiblemente tendría muchas caídas,
Hace variaciones sobre un tema que tiene perfectamente dominado, pero no está dando vueltas sobre sí mismo, ahora muestra una perspectiva serena que no deja de ser dinámica.
Al Pacino tenía que estar en esta película, su actuación es la de un actor de su nivel aunque en otras cintas ha tenido más matices. Un poco menos pero también pasa lo mismo con Robert de Niro, que ha estado actuando algo que parece ya vivido antes. Joe Pesci en tanto, resulta un actor y un personaje necesarios en la película como ningún otro. Y Anna Paquin, ilumina la pantalla sin competencia femenina en un film dominado casi totalmente por lo masculino.
Scorsese se perdió en el tiempo de su película, con sus actores que conoce de hace muchos, MUCHOS, MUCHOS años, dio saltos temporales que estos actores no pudieron asimilar muy bien, y que el director no pudo retocar y pulir con buenos efectos y maquillaje, sus saltos en el tiempo son muy largos y cuando van hacia adelante salen bien librados, en tanto cuando van hacia atrás NO. Un actor o cualquier persona puede sin mucho esfuerzo y producción hacer un papel creíble de unos 25 años más que su edad o de unos 14 años menos, sin embargo Scorsese daba saltos en el tiempo de más de 40 años hacia atrás con sus mismos actores. Algo que resulta muy teatral y nada cinematográfico.
NO es la mejor película de gánsters, pero debe verse. Pues Scorsese explora (aunque un poco mal) las vicisitudes del tiempo y del olvido.
(15dic2019)
Por: Godofredo Oscós-Flores
Una muy larga película que saca adelante esa extensión de forma un poco más que aceptable,
Martin Scorsese aprovecha toda su experiencia previa en otras películas para darle fluidez a esta cinta larguísima que en manos de otro director posiblemente tendría muchas caídas,
Hace variaciones sobre un tema que tiene perfectamente dominado, pero no está dando vueltas sobre sí mismo, ahora muestra una perspectiva serena que no deja de ser dinámica.
Al Pacino tenía que estar en esta película, su actuación es la de un actor de su nivel aunque en otras cintas ha tenido más matices. Un poco menos pero también pasa lo mismo con Robert de Niro, que ha estado actuando algo que parece ya vivido antes. Joe Pesci en tanto, resulta un actor y un personaje necesarios en la película como ningún otro. Y Anna Paquin, ilumina la pantalla sin competencia femenina en un film dominado casi totalmente por lo masculino.
Scorsese se perdió en el tiempo de su película, con sus actores que conoce de hace muchos, MUCHOS, MUCHOS años, dio saltos temporales que estos actores no pudieron asimilar muy bien, y que el director no pudo retocar y pulir con buenos efectos y maquillaje, sus saltos en el tiempo son muy largos y cuando van hacia adelante salen bien librados, en tanto cuando van hacia atrás NO. Un actor o cualquier persona puede sin mucho esfuerzo y producción hacer un papel creíble de unos 25 años más que su edad o de unos 14 años menos, sin embargo Scorsese daba saltos en el tiempo de más de 40 años hacia atrás con sus mismos actores. Algo que resulta muy teatral y nada cinematográfico.
NO es la mejor película de gánsters, pero debe verse. Pues Scorsese explora (aunque un poco mal) las vicisitudes del tiempo y del olvido.
(15dic2019)
Por: Godofredo Oscós-Flores
