Haz click aquí para copiar la URL
Voto de ferias2006:
1
Terror Secuela de la película [•REC] (2006), con el mismo formato de falso documental. Quince minutos después del final de la primera parte, un grupo de policías entran en el edificio acompañados por un doctor con tal de conseguir la sangre de los infectados, en especial la de la infectada inicial que habitaba el ático, para encontrar una cura. A su vez, tres adolescentes, un bombero y un antiguo inquilino entran por el alcantarillado. Lo que ... [+]
9 de octubre de 2009
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cine de terror actual es una pena. Yo siempre acudo al cine animado con que la próxima será la buena y salgo decepcionado una y otra vez. Desde las primeras de terror que dio el cine oriental y El exorcismo de Emily Rose no se ha vuelto a ver una película de terror que valga verdaderamente la pena.
Jaume Balagueró comenzó haciendo "Los sin nombre" y fue un acierto, pero siguió con "Darkness" y yo recuerdo que en el cine la gente se reía de los momentos que se suponía eran de terror, lo cual elevaba la película a la categoría del esperpento. Luego llegó "Frágiles" donde Calista Floja estaba tan floja como la película, con una monstrua final casi patética. Luego llegó Rec, que hay que reconocer que tenía su gracia aunque los gritos eran imposibles de digerir, acababas deseando ver el final a la media hora. En cambio, "Quarantine", la versión norteamericana era mejor y más cuidada. Y ahora llega la secuela, que nos trata de dar lo mismo y no consigue nada. Más gritos que te destrozan los tímpanos, más gente medio zombie medio vampira, imitaciones de El exorcista y del universo George A. Romero y poco más, una mezcla de religión y cutrerío al servicio de los espantados pabellones auditivos de los espectadores. Podéis verla, pero os aconsejo llevaros tapones.

Bill de Caledonia.
ferias2006
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow