Crítica – Valoración de la Película “Malasaña 32”.

Resumen: Manolo y Candela se instalan en el madrileño barrio de Malasaña, junto a sus tres hijos y el abuelo Fermín. Atrás dejan el pueblo en busca de la prosperidad que parece ofrecerles la capital de un país que se encuentra en plena transición política. Pero hay algo que la familia Olmedo no sabe: en la casa que han comprado, no están solos.

Crítica: Es una película española del año 2020 que es dirigida por Albert Pintó y protagonizada por Begoña Vargas (Amparo Olmedo), Iván Marcos (Manolo), Beatriz Segura (Candela) y Sergio Castellanos (Pepe), entre otros. Es una película de terror y sobrenatural basada en hechos reales, teniendo como principal localización una casa en el barrio madrileño Malasaña en el año 1976, con una duración de 90 minutos.

A mi parecer es una película de terror aceptable que mantiene la tensión en algunos momentos y con unos giros de guión inesperados; con una ambientación muy buena, todo curre en una casa antigua ambientada en la época del postfranquismo.

La película se divide claramente en dos partes. En la primera parte de la cinta, los sonidos y estridencias provocan de manera certera los sustos, cuyo elemento principal es el piso tétrico y oscuro que genera una sensación de incomodidad. Y la segunda parte recurre a los sustos efectistas, acomodados en conveniencias del guión para que todo fluya y con giros de guión en el tramo final de la película.

A nivel interpretativo, el reparto cumple, pero no puede ir contra las limitaciones del libreto. Destaca una impresionante Concha Velasco, que, pese al carácter de su personaje, no le quita verosimilitud a su trabajo.

A nivel técnico funcionan los sustos, pero no hay una justificación más que satisfacer las ganas de terror del público, por lo que aunque están bien realizados, no elevan más al film. Aunque la película crece y genera atmósferas de tensión con mucho tiento, no termina de dar con la tecla para que hablemos de una película que podría haber sido mucho más de lo que parecía.

A modo de conclusión, decir que es una película que prometía más, pero que se queda en las expectativas. El guion presenta flaquezas y lagunas que no convencen al espectador. Lo que comienza con una historia interesante, se pierde en un relato sin coherencia y con una explicación abrupta.

Puntuación: 6/10.