Soy jurista, licenciado en derecho y experto (práctico), no voy a entrar en detalles, en derecho procesal. Y desde ese punto tengo que decir que la película jurídicamente, procesalmente, no se sostiene. Hay demasiado poca evidencia para sostener una imputación, sin embargo la película apenas recrea la instrucción de la causa sino que se centra en el juicio posterior. Ya adelanto que en España con tan poca prueba no habría fiscal que ejercería acusación. Y sin embargo el Fiscal de este juicio, que parece el auténtico malo de la película, acusa con sarna. No he visto yo tanto ímpetu ni en fiscales persiguiendo asesinatos. No hay que olvidar que son servidores públicos con gran carga de trabajo y que, por tanto, no tienen interés especial en ningún asunto (salvo los que puedan tocar la fibra: asesinatos múltiples, crímenes contra personas desprotegidas, crueldad extrema...). Sin una buena prueba o sin grandes indicios no se va a juicio y aquí no los hay. Habrá a quien sí se lo parezca, pero, créanme, no los hay. Por cierto, hago el inciso, tengo más que observado en el cine francés una tendencia al exceso expresivo de los actores, no sé porqué lo hacen, el cine no es teatro. Hasta los testigos del juicio exageran, vaya tela.
Por último, superspoiler, la resolución de la película: hablan los adoradores del film de sutilidad, de extrema contención en las escenas finales. Que la verdad queda en el aire... Que se sugiere, sin embargo, que el niño ayuda a la madre... Debo reconocer que yo, cansado a esas horas de la noche de la película apenas me percaté. He tenido que leer comentarios en internet. Pues sí, es verdad, eso es lo mejor de la película junto con la escena de la discusión antes mencionada, lo reconozco. Pero es que tampoco me lo creo, por dos motivos: primero, a un testigo no se le permite asistir como espectador al juicio, y menos siendo un menor de edad interesado en los hechos. Y segundo, un testigo no puede proponer ampliar su declaración, son las partes las que solicitan la intervención de testigos. En fin, un asesor jurídico no les habría venido mal.