Media votos
7,0
Votos
21
Críticas
4
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Unacríticadecine:
6
7,2
72.611
Cine negro. Thriller
España, a comienzos de los años 80. Dos policías, ideológicamente opuestos, son enviados desde Madrid a un remoto pueblo del sur, situado en las marismas del Guadalquivir, para investigar la desaparición de dos chicas adolescentes. En una comunidad anclada en el pasado, tendrán que enfrentarse no sólo a un cruel asesino, sino también a sus propios fantasmas. (FILMAFFINITY)
23 de febrero de 2016
Sé el primero en valorar esta crítica
Hoy vengo a hablar de la película española "La isla mínima",que se sitúa en un pueblo andaluz a principios de los '80 donde la democracia está recién instaurada y muy reciente.Dos detectives madrileños(de ideas e ideales opuestos) se acercan hasta allí para la investigación de la desaparición de dos jóvenes.Una investigación a priori "sencilla" se irá volviendo cada vez mas enrevesada,pues hay ciertos hilos que quizá no deban moverse.
Hasta aquí la trama.Ahora si no has visto el film no sigas leyendo...¡SPOILERS!
Hasta aquí la trama.Ahora si no has visto el film no sigas leyendo...¡SPOILERS!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Todo en orden,no?.Parece que la última frase de la película a generado un montón de dudas.
Todo en orden porque:
Quini,es el único que va a ir a la cárcel por ser cómplice en lo que al asunto de las jóvenes se refiere.Un joven apuesto que seduce a las chicas(que van engañadas a cambio de trabajo) para llevarlas al caserón para que Don Alfonso abuse de ellas.Las tiran fotografías para sobornarlas y amenazan con enseñarlas a todo el mundo si dicen algo de lo sucedido.
Todo en orden porque:
Juan le explica a Pedro en una de las escenas,que el no mató a la chica de la manifestación,solo encubrió a un compañero que cometió un accidente.Volvería a hacerlo de nuevo por otro compañero...Mentira todo.Queda suficientemente claro,que la mató él (el fotógrafo lo demuestra) y que sólo le dice a esto a su compañero,cómplice, para que lo cubra si el la vuelve a liar. Véase el final,el ensañamiento de carnicero con la navaja para matar a Sebastián (por si alguien tenía dudas aun de quien era el misterioso hombre). A todo esto...¿Con qué navaja lo mata? ¡Vaya!, que sorpresa ¿no?...parece que la justicia funciona(nótese la ironía).
Todo en orden porque:
Esta muy claro que Sebastián es complice de Don Alfonso en los actos cometidos y el encargado de mutilar y deshacerse del cuerpo de las chicas en su coche(si, el de la pegatina de Penélope).
Todo en orden porque:
Creo que con esta última frase se quiere dar a entender que los dos saben que no se ha hecho la justicia debida pero no pueden hacer nada mas pues la situación se les escapa de las manos. Frases de la película como: "aquí las cosas funcionan así" , "si no se ha atrevido a decirle nada a usted,como se lo va a decir a un juez", dejan clara la situación que se vive allí .Con esta frase queda constante que Juan Robles ya sabe que Pedro sabe todo su pasado,y que esa información quedará entre ellos.
Recomiendo la película, por el papel intachable de Javier Gutierrez, por la intriga que te crea ,por la manera de contar la historia y porque... ¡Que coño! me ha gustado aún con sus fallos*.
MI VALORACIÓN : 6,5/10
*Posibles fallos:
1 ¿Que pasa con la "enfermedad" de Juan Robles?...una historia que no acaba de cerrarse.Puedes suponer que es por su adición al "alpiste" como se pueden ver varias escenas en la película, pero no acaba de aclararse.
2 ¿Como es posible que no se percaten en dos escenas del tipo? Me explico :
En la escena que Robles vigila el caserón un hombre(claramente Sebastián por si también había dudas) le golpea. ¡Está campo a través! ¡Sin ruido alguno!.
La otra escena es en la que los dos detectives vigilan y Quini entra en el coche con la navaja.¿Tampoco se dan cuenta?¿Dos detectives,y no se dan cuenta?...La única explicación que encuentro a este fallo sería la máxima concentración en su trabajo,si no,no lo entiendo.
3 ¿Que pinta la historia de la mujer embarazada de Pedro?. Una historia sin materia que creo que sobra totalmente y no afecta la trama si se hubiera suprimido.Sólo podría servir cuando le "amenazan". Pero, ni con esas.
Alguno más me dejaré,pero repito,me quedo con la película aún con ellos.
(Crítica extraída de mi blog : https://unacriticadecine.wordpress.com )
Todo en orden porque:
Quini,es el único que va a ir a la cárcel por ser cómplice en lo que al asunto de las jóvenes se refiere.Un joven apuesto que seduce a las chicas(que van engañadas a cambio de trabajo) para llevarlas al caserón para que Don Alfonso abuse de ellas.Las tiran fotografías para sobornarlas y amenazan con enseñarlas a todo el mundo si dicen algo de lo sucedido.
Todo en orden porque:
Juan le explica a Pedro en una de las escenas,que el no mató a la chica de la manifestación,solo encubrió a un compañero que cometió un accidente.Volvería a hacerlo de nuevo por otro compañero...Mentira todo.Queda suficientemente claro,que la mató él (el fotógrafo lo demuestra) y que sólo le dice a esto a su compañero,cómplice, para que lo cubra si el la vuelve a liar. Véase el final,el ensañamiento de carnicero con la navaja para matar a Sebastián (por si alguien tenía dudas aun de quien era el misterioso hombre). A todo esto...¿Con qué navaja lo mata? ¡Vaya!, que sorpresa ¿no?...parece que la justicia funciona(nótese la ironía).
Todo en orden porque:
Esta muy claro que Sebastián es complice de Don Alfonso en los actos cometidos y el encargado de mutilar y deshacerse del cuerpo de las chicas en su coche(si, el de la pegatina de Penélope).
Todo en orden porque:
Creo que con esta última frase se quiere dar a entender que los dos saben que no se ha hecho la justicia debida pero no pueden hacer nada mas pues la situación se les escapa de las manos. Frases de la película como: "aquí las cosas funcionan así" , "si no se ha atrevido a decirle nada a usted,como se lo va a decir a un juez", dejan clara la situación que se vive allí .Con esta frase queda constante que Juan Robles ya sabe que Pedro sabe todo su pasado,y que esa información quedará entre ellos.
Recomiendo la película, por el papel intachable de Javier Gutierrez, por la intriga que te crea ,por la manera de contar la historia y porque... ¡Que coño! me ha gustado aún con sus fallos*.
MI VALORACIÓN : 6,5/10
*Posibles fallos:
1 ¿Que pasa con la "enfermedad" de Juan Robles?...una historia que no acaba de cerrarse.Puedes suponer que es por su adición al "alpiste" como se pueden ver varias escenas en la película, pero no acaba de aclararse.
2 ¿Como es posible que no se percaten en dos escenas del tipo? Me explico :
En la escena que Robles vigila el caserón un hombre(claramente Sebastián por si también había dudas) le golpea. ¡Está campo a través! ¡Sin ruido alguno!.
La otra escena es en la que los dos detectives vigilan y Quini entra en el coche con la navaja.¿Tampoco se dan cuenta?¿Dos detectives,y no se dan cuenta?...La única explicación que encuentro a este fallo sería la máxima concentración en su trabajo,si no,no lo entiendo.
3 ¿Que pinta la historia de la mujer embarazada de Pedro?. Una historia sin materia que creo que sobra totalmente y no afecta la trama si se hubiera suprimido.Sólo podría servir cuando le "amenazan". Pero, ni con esas.
Alguno más me dejaré,pero repito,me quedo con la película aún con ellos.
(Crítica extraída de mi blog : https://unacriticadecine.wordpress.com )