Haz click aquí para copiar la URL
España España · Valencia
Voto de Cineycine:
4
Thriller. Intriga El doctor Jack Gramm (Al Pacino), profesor universitario y psiquiatra forense del FBI, recibe una amenaza de muerte en la que le dan sólo 88 minutos de vida. Todo parece estar relacionado con John Forster (McDonough), un asesino en serie de mujeres, a cuya condena contribuyó Gramm años antes. (FILMAFFINITY)
9 de abril de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jon Avnet es un director tremendamente irregular y de estilo impersonal, un realizador que todavía vive del éxito de ‘Tomates verdes fritos’ y ‘El laberinto rojo’, estrenadas hace 25 y 19 años respectivamente. Estos films precedentes no son obras maestras pero si cintas con el suficiente empaque como para llegar al notable. Pero ya en los últimos años Avnet ha entrado en barrena y no levanta cabeza, siendo el film ‘Asesinato justo‘ del 2008 su último trabajo hasta la fecha para cines. Un film para el que consiguió juntar a Al Pacino con Robert De Niro.

La premisa argumental de ’88 minutos’ ofrecía, a priori, los suficientes ingredientes para relanzar la carrera de Avnet, a saber: un guión eléctrico, narración en tiempo real (heredera de la serie ’24’) y la presencia en pantalla de la leyenda viviente Al Pacino junto a un competente reparto de secundarios. Pero todos esos mimbres no fueron suficientes para que el insípido Avnet lograra regalar al espectador un film a la altura de lo esperado, una cinta que se hunde en su recta final (por la insistencia de que un thriller con asesino en serie tiene que tener sorpresa final).

La dirección del film es plana (la idea de Avnet de dar tensión a su película es mostrar cada dos por tres, imposibles primeros planos de relojes, pantallas gigantes e incluso cadáveres con los minutos que le quedan de vida al esforzado protagonista) y el suspense se mantiene durante los primeros 50 minutos del film por la labor de Pacino. El mítico protagonista de ‘El precio del poder‘ (Scarface) resulta convincente en su rol de acosado, logrando expresar (casi sin esforzarse en demasía) los diferentes estados de ánimo por los que pasa su personaje durante el film, hasta que, finalmente, decide coger el toro por los cuernos y pasar a la acción en el (imposible) clímax final.
¿Y el resto del reparto qué? Pues muy desaprovechado, en especial la siempre estimulante presencia de Deborah Kara Unger y Amy Brenneman en su tercera colaboración con Pacino tras ‘Heat’ (1995) y ‘El Dilema’ (1999). Sus apariciones son meramente “presenciales”. Quienes si tienen más peso en la trama son (el siempre excelente) William Forsythe en un rol de policía/amigo del personaje interpretado por Pacino, y Neal McDonough en el papel del preso John Foster (sus enfrentamiento al otro lado de la línea telefónica con Pacino son de lejos lo mejor del film). Del papel y la interpretación de (una muy perdida) Leelee Sobieski es mejor no hablar ya que estas rozan el ridículo más espantoso.

En definitiva: Un film fallido que se puede ver como un entretenimiento de domingo pero que apenas roza el aprobado, con una mala dirección y un reparto de papeles en su mayoría defectuoso. Logra mantener la tensión y el “¿quién será el asesino?” sólo en su primer acto para desmoronarse en un final precipitado y carente del más mínimo sentido común. Con escenas de acción (en su mayoría) torpemente planificadas (ver esa explosión en teoría sorpresa), y fallos de continuación dignos de la peor serie Z (el pelo de Pacino cambia de peinado, color y extensión de una toma a otra).

-Lo mejor: Su primer acto (plenamente entretenido) y la labor de Pacino y McDonough.

-Lo peor: Una buena idea desaprovecha por esa dirección torpe y atropellada de Jon Avnet. Su resolución final. La actuación penosa de Leele Sobieski.

-Más en: www.cineycine.com
Cineycine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow