Media votos
4,7
Votos
2.548
Críticas
398
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de tito:
6
25 de diciembre de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este es el film que había que ver allá por el verano del 88, estaba en boca de todos, y también en las vallas publicitarias que se veían por ahí, (eso es algo que se ha perdido, el ver aparecer el cartel de la película a lo grande y en cualquier sitio, y el de esta película lucía bastante bien.)
Para mí es la más salvable de las dos secuelas de “Acorralado”, al desarrollarse en el desierto tiene unos colores que me parecen más atractivos, la segunda película tiene una imagen difuminada cuando se desarrolla en la jungla , y también la tercera me resulta más espectacular por la cantidad de secuencias en que aparecen los helicópteros rusos, que me parecieron bastante llamativos.
Además “Rambo 3”, tiene la secuencia que más me viene a la mente cuando pienso en este personaje.*
Para mí es la más salvable de las dos secuelas de “Acorralado”, al desarrollarse en el desierto tiene unos colores que me parecen más atractivos, la segunda película tiene una imagen difuminada cuando se desarrolla en la jungla , y también la tercera me resulta más espectacular por la cantidad de secuencias en que aparecen los helicópteros rusos, que me parecieron bastante llamativos.
Además “Rambo 3”, tiene la secuencia que más me viene a la mente cuando pienso en este personaje.*
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*Que es cuando Rambo aparece de detrás de una montaña con el arco tensado y derriba el helicóptero.
**Los helicópteros que aparecen en la película están (realmente) delante de la cámara, que es algo que empiezo a echar de menos.
**Los helicópteros que aparecen en la película están (realmente) delante de la cámara, que es algo que empiezo a echar de menos.