Cuando tienes una primera parte notable, a la hora de intentar realizar la segunda todo es mucho más complicado, ya que el listón inicial se posiciona a gran altura y la mayoría de las veces es inalcanzable, en este caso Noam no iba a ser la excepción y nos trae una cinta muy por debajo de su antecesora.

Se puede empezar a hablar de ella, diciendo que se trata de una película hecha para verla en 3D, ya que verla en el modo convencional resulta bastante poco creíble por los excesos de ficción que tiene y la forma en que los plasma, ya que parece más preocupado en que quede un 3D de calidad que una cinta completa en los demás aspectos, dando unas dosis de sudor y sangre que bien podrían ser de una película de Tarantino y por este lado se puede añadir que aunque todo ella este enfocada al verla usando gafas, lo cierto es que los efectos podrían, estar a una altura superior, ya que alguna de las secuencias resultan demasiado digitalizadas y forzadas no llegando a causar el impacto deseado.

La trama por otro lado, puede resultar entretenida y no llega a hacerse demasiado pesada, pero una vez acabada la sensación primera que se experimente es de alivio , ya que, resulta plana desde el comienzo, centrada en la masacre y en acción sin sentido, queriendo impactar con escenas escabrosas pero que al final se quedan a medias. Abusan demasiado de las cámaras lentas para lograr un efecto perfecto para el 3D, pero el exceso provoca una pesadez gradual. Uno de su puntos más flojos son los cambios secuenciales, algunos de ellos bastantes bruscos, en los que las escenas en cuestion rompen la dinámica y hace más palpable sus lagunas argumentales y cierta desestructuración provocando el desconcierto en el espectador, y por otro lado su parte final, en la que se podría haber esperado mucho más, ya que resulta poco creíble y precipitada recayendo en los tópicos mas evidentes y los que menos aportan al enriquecimiento de la trama.

Por otro lado tenemos a los personajes, de los cuales algunos de ellos están poco explotados para lo significativo de su papel ,otros están muy forzados y de relleno aportando poco o muy poco y el resto hacen lo que se espera de ellos , pero ninguno sobresale en nada y sus actuaciones quedan entredichas, ya que están más preocupados en mantener una buena pose, muchas de las cuales resultan absurdas, que en mantener la tensión precisa para no aburrir.

Como conclusión final se puede decir que se trata de una segunda parte inferior a la primera, que decepcionará bastante a los amantes de la anterior y que básicamente gustará a quienes se atrevan a verla en 3D y disfruten de ello sin querer analizar mucho más que sus efectos digitales, para el resto será un baño rojo con ciertos tintes de comedia irónica que provocan indiferencia.

Lo mejor: Eva Greem.
Lo peor: Centrarse más en lo visual que en lo narrativo.