Media votos
4,6
Votos
14
Críticas
14
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Krashen:
3
6,6
1.869
Ciencia ficción. Drama. Fantástico
Una ciudad entera se ha quedado sin voz y vive bajo un largo y crudo invierno. Un hombre malvado y sin escrúpulos, el Sr. T.V., dueño absoluto de las imágenes que animan esta ciudad y de una extensa cadena de productos bajo su sello personal, lleva adelante un siniestro plan secreto para someter eternamente a cada una de las almas que habitan este lugar. Para construir este monopolio ha financiado la creación de una peligrosa máquina ... [+]
27 de febrero de 2011
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seguramente esta pelìcula tiene muchos guiños y referencias al cine mudo y al cine negro (a veces casi copiando otras pelis). Quizás sea de las post producciones argentinas mas grandes, quizas la mas grande hasta el momento, tiene un arduo trabajo y eso es elogiable.
Sin embargo como pelìcula no me termina de convencer, resulta empalagosa, es de las pelìculas que solo las podès ver UNA vez, porque dos veces serìa insoportable.
Pero lo mas molesto de todo, que realmente hizo de esta peli algo aburridísimo e irritante, es el super obvio simbolismo; un simbolismo tan evidente que serìa como ponerle extremidades a dos escudos de equipos de fùtbol rivales y hacerlos luchar: (sigo en spoiler)
Sin embargo como pelìcula no me termina de convencer, resulta empalagosa, es de las pelìculas que solo las podès ver UNA vez, porque dos veces serìa insoportable.
Pero lo mas molesto de todo, que realmente hizo de esta peli algo aburridísimo e irritante, es el super obvio simbolismo; un simbolismo tan evidente que serìa como ponerle extremidades a dos escudos de equipos de fùtbol rivales y hacerlos luchar: (sigo en spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
"una ciudad sin voz", palabras como balas, el tipo malo que controla todo, la mujer/niño con voz que puede salvar a la ciudad.
Y dentro de este simbolìsmo absolutamente obvio, Sapir comente una falta muy muy grande del que probablemente pocos se percaten: Opone a la cruz esvàstica (referencia a los nazis, claro) con la estrella de David (la estrella judìa de 6 puntas). Por què?? Como si los judìos y los nazis fueran dos fuerzas opuestas que una vez entraron en guerra, o como si fueran dos equipos rivales. Y muchos diràn "Pero si! Si eran opuestos!!" NO!!! no lo eran, el règimen nazi se propuso exterminar a gran parte de la comunidad judìa como algo a ser corrido de su camino y punto, NO eran rivales. Y ademàs, por què usar esos sìmbolos? Quizo representar qué cosa con esto? Opresiòn/maldad = nazismo (hasta ahi serìa aceptable), libertad/libertad de expresion/bien/salvaciòn = judaìsmo??? Que quede en claro que me refiero al simbolísmo que decidiò usar, la misma crìtica hubiese sido en caso de haber usado una cruz catòlica o la bandera estadounidense o cualquier sìmbolo que no tenga nada que ver con lo que se busca representar. Eso me pareciò absolutamente fuera de lugar, a menos que el director se haya inspirado en algùn suceso històrico en particular o quizás una fantasìa de él. Pero es desubicado si la pelìcula viene con simbolìsmos masomenos universales que la mayorìa del pùblico entiende.
Por todo esto, mi puntaje. Porque resulta ser un muy buen producto sencillamente estètico y nada mas que aportar.
Y dentro de este simbolìsmo absolutamente obvio, Sapir comente una falta muy muy grande del que probablemente pocos se percaten: Opone a la cruz esvàstica (referencia a los nazis, claro) con la estrella de David (la estrella judìa de 6 puntas). Por què?? Como si los judìos y los nazis fueran dos fuerzas opuestas que una vez entraron en guerra, o como si fueran dos equipos rivales. Y muchos diràn "Pero si! Si eran opuestos!!" NO!!! no lo eran, el règimen nazi se propuso exterminar a gran parte de la comunidad judìa como algo a ser corrido de su camino y punto, NO eran rivales. Y ademàs, por què usar esos sìmbolos? Quizo representar qué cosa con esto? Opresiòn/maldad = nazismo (hasta ahi serìa aceptable), libertad/libertad de expresion/bien/salvaciòn = judaìsmo??? Que quede en claro que me refiero al simbolísmo que decidiò usar, la misma crìtica hubiese sido en caso de haber usado una cruz catòlica o la bandera estadounidense o cualquier sìmbolo que no tenga nada que ver con lo que se busca representar. Eso me pareciò absolutamente fuera de lugar, a menos que el director se haya inspirado en algùn suceso històrico en particular o quizás una fantasìa de él. Pero es desubicado si la pelìcula viene con simbolìsmos masomenos universales que la mayorìa del pùblico entiende.
Por todo esto, mi puntaje. Porque resulta ser un muy buen producto sencillamente estètico y nada mas que aportar.