- escena final con Catwoman en la que ambos emprenden la última carrera en moto antes de separarse en direcciones opuestas con Rosalía de fondo: "te quiero riiiiide.... como a mi biiike". Lo de Rosalía es mentira pero me hubiese gustado.

Bueno, ya paso al tajo:

- Catwoman: Zoe Kravitz ha dejado claro a la audiencia en un par de entrevistas que su personaje "todavía no es Catwoman", sino que va camino a convertirse en esa (anti)heroína. Matt Reeves también comentó que esta entrega no es de los orígenes de Batman: todo está empezado, Batman ya colabora como detective para la policía, ya tiene todo el equipamiento optimizado y está perfectamente versado en artes marciales.
Sí es, sin embargo, una entrega que recoge los orígenes de Catwoman, aunque no nos muestra su entrenamiento ni su principal propósito.
Me decepcionó el trato a su personaje. En todas las peleas pierde contra Batman (lo cual nunca pasó en anteriores entregas si os acordais: Michelle Pfeiffer, Anne Hathaway). Catwoman es siempre un problema para Batman porque es su igual, y si no lo vence a ostias, lo pone tontorrón haciéndole ojitos.
En esta película Catwoman es vapuleada e incluso utilizada por Batman al principio del filme, en una estupidísima escena en la que el la fuerza a entrar en el pub donde prostituían a su amiga llevando lentillas con cámara y un micrófono acoplado. Batman la fuerza a hablar con los clientes poniéndola en peligro o en más de una situación incómoda, y en cuanto descubre que Selina puede tener un pasado con uno de los clientes del club, empieza a gritarle a través del micrófono "NO ME DIJISTE QUE TENIAS UNA RELACION CON EL".
A todo esto me eché atrás en mi butaca porque si yo fuera Catwoman, cogería el micrófono y lo tiraría váter abajo.

Bien, ¿por qué es estúpida esta escena? : porque al final de la película Batman descubre que si se hubiera quitado las orejas de murciélago que lleva y hubiese entrado en el pub como Bruce Wayne solicitando ver a Falconi, le hubiesen abierto las puertas de par en par y le hubiesen ofrecido un whisky de 25 años mientras espera.
Puso a Catwoman en peligro porque pensó que quitarse el traje no hubiese sido una opción. Cierto que al principio de la película no sabía que Falconi había sido colega de su padre, pero igualmente podría haber entrado en el pub y hecho sus pesquisas por su cuenta sin meter a Selina en un campo de nabos.

Tengo curiosidad por saber cómo evoluciona su personaje en las próximas entregas, pero, al igual que el de Batman, espero definitivamente que sea menos aburrido.

- Batman: no es que Robert Pattinson lo haga mal. Es que el guión no da para más. Es tan noir, tan violento, tan oscuro, que aparte de que a veces no veo nada, su personaje está muerto por dentro. Nolan nos presentó un Batman roto, duro, vulnerable y vivo. El Batman de Reeves es un emo tristón que no tiene por dónde ir. Grita mucho y nos enseña una mandíbula muy solemne pero, ¿es eso lo que quiere la audiencia? Creo que lo que hace que Batman sea un superhéroe especial es que, aparte de no tener superpoderes, es un hombre falible, pero además tradicionalmente y respetando el personaje del comic... ¡es un tío con sentido del humor!
El Batman de Robert está vacío por dentro y es imposible que la audiencia empatice con él.

- Guión: creo que ya dejé claro que falta humor. Las entregas de Nolan son oscuras y nos presentan un Gotham decadente. Sin embargo no faltan los guiños de Alfred (¿quién no piensa que Michael Caine ha sido el mejor?) o alguna torpeza de Batman.
Por otro lado, he de decir que el giro-sorpresa con el que nos sorprendieron al final de la película acerca de los tejemanejes que se traía el padre de Batman con Falconi me pareció decepcionante.... Un hombre inteligente como el Sr. Wayne iba a pedirle el favor de "asustar a un periodista" a un jefe de la mafia? ¿en serio? ¿en qué momento?

Conclusión: ¿es entretenida? Sí. ¿La necesitábamos?

Nope
-