Lo reconozco... no me gusta la estética pija: los lacoste anudados en los hombros, los inevitables mocasines, los pendientes de perlitas....y me asombro (sólo me asombro) ante curiosidades genéticas como las piernas (si estan ligeramente torcidas siempre es hacia fuera...), los pies (si estan ligeramente torcidos siempre es hacia dentro...), el pelo (ese rubio con mechitas naturales...) y ese labio inferior que a veces aparece como medio colgando...como si le faltara un puntito de sutura en el centro. Y ¿qué tienen que ver estas consideraciones con la película? Puede que sea un prejuicio, pero creo que el aspecto insoportablemente “apijado” de Borjamari Wilson, sus pantalones (los mismos durante toda la peli), su pelito cuidadísimamente despeinado y su labio colgante, lastran terriblemente el resultado final. Owen Wilson, que en lo personal me merece todo el respeto ya que por lo visto se ha recuperado de unas duras circunstancias personales, no es creíble en el papel de artista. No me creo a Borjamari como un escritor ni tan sólo como guionista de éxito que es como aparece retratado en la cinta. Me lo creo como “sales manager” ( o como se diga) de una multinacional o como director de un club de polo pero como escritor...no.
Con ello creo que queda claro que para mi, la elección de actores sino errónea, por lo menos resulta tan estereotipada que chirría por todas partes: la chica con madre adosada y compulsivamente estresada por esas compras estúpidas, el padre ricachón que mira al yerno como un inmaduro y un “noessuficienteparamihija”, el matrimonio amigo con el tipo enterao que sabe de todo y claro, nuestro amigo Borjamari.
La peli es oscura, aburrida y con una música horrible. La ambientación? Ahí si. Y los personajes (sobre todo el de Hemingway) estan muy bien. El Dalí de Adrien Brody? genial! pero ¿cuánto tiempo sale...5 minutos?
Hay un momento (cuando la editora lee el libro de Borjamari) en que abrigué serias esperanzas de que la película diera un giro cualitativo y constituyera una agradable sorpresa....Negativo. Fiasco. No solo no mejora sino que se precipita hacia el más negro y aburrido de los abismos argumentales hasta llegar al final (que comentaré en el spoiler).
Esta ha sido la peli más taquillera de Woody Allen en EEUU. Bueno... allá ellos. Pero en mi opinión la manía esta de hacer una peli cada año sí o sí en una ciudad diferente que parece una postalita promocional, me parece una broma de mal gusto o quizá una apuesta de taberna cruzada una buena noche con “Gargamel Roures”, el gurú de Mediapro y productor de estas últimas pseudos-postalitas. Un director que ha hecho Manhattan o Annie Hall debe alucinar viendo como ésta se coloca en el top1 de la taquilla. Lo imagino descojonándose en el sofá de su apartamento...en fín.
¿Un consuelo? Sí; que por suerte no he visto la de Barcelona que, por lo que me dice mi amiga Rosa Mª, hace que ésta parezca hasta buena!