Media votos
7,8
Votos
322
Críticas
28
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Montaraz:
5
2015
5,3
5.488
Animación. Aventuras. Comedia. Ciencia ficción
Richard Carson, un ambicioso multimillonario, quiere apropiarse del satélite terrestre y explotar la fuente de energía limpia y real del futuro, el Helio 3. Para ello, deberá borrar de la Historia la gesta de los astronautas del Apolo XI y sus famosos primeros pasos por la Luna, algo que el 40% de la población mundial cree que es mentira. Y el único capaz de impedir que se salga con la suya es un simpático y decidido surfero de 12 años, ... [+]
6 de septiembre de 2015
21 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película técnicamente de un altísimo nivel... aunque las texturas y particularmente las gesticulaciones de los personajes están aún muy lejos del nivel alcanzado por estudios como Pixar. Pero mi crítica, mi pero, no va por ahí, sino por el guión. Hay tantos errores, sinsentidos, y decisiones tomadas por lógicas por los personajes, adultos y no adultos, que al final el espectáculo queda en eso, fuegos artificiales sin contenido. Es una lástima, porque se desaprovecha una gran capacidad técnica y visual para mostrarnos una historia, no ya mejorable, sino despiadadamente olvidable.
Y yo me pregunto, ¿es que no hay guionistas cualificados en nuestro país que puedan hacerse cargo de sacar adelante nuestros, por otro lado, magníficos dibujos animados? Tenemos un magnífico elenco de escritores de calidad en literatura infantil y juvenil; no hace falta siquiera echar mano de clásicos (prácticamente copados ya todos por la industria estadounidense)... ¿no podemos utilizar ese magnífico material para guionizarlos y llevarlos al cine? ¡seguro que la mayoría de los autores estarían encantados además de colaborar en ello!
Es cierto que mIs hijos, de 5 y 7 años, se lo han pasado pipa viendo la película esta tarde en el cine... han disfrutado cada minuto... pero, a diferencia de lo que se comenta en alguna otra crítica en defensa de la historia que nos cuenta Atrapa la Bandera, considero una absoluta falta de respeto para con nuestro público infantil dar saltos de acrobacia y atajar, de tal modo que la película resulte francamente inverosímil en varios momentos de su metraje. En mi caso, el efecto es devastador, por, sobre todo, innecesario. Para más detalles ver mis comentarios en el "spoiler".
Finalmente, y tal y como se ha comentado en otras críticas, no entiendo la necesidad de mostrar una película española tan "pro-americana", tan llena de topicazos, y, ya puestos, con tan pocos golpes de humor, de humor del bueno.
Y yo me pregunto, ¿es que no hay guionistas cualificados en nuestro país que puedan hacerse cargo de sacar adelante nuestros, por otro lado, magníficos dibujos animados? Tenemos un magnífico elenco de escritores de calidad en literatura infantil y juvenil; no hace falta siquiera echar mano de clásicos (prácticamente copados ya todos por la industria estadounidense)... ¿no podemos utilizar ese magnífico material para guionizarlos y llevarlos al cine? ¡seguro que la mayoría de los autores estarían encantados además de colaborar en ello!
Es cierto que mIs hijos, de 5 y 7 años, se lo han pasado pipa viendo la película esta tarde en el cine... han disfrutado cada minuto... pero, a diferencia de lo que se comenta en alguna otra crítica en defensa de la historia que nos cuenta Atrapa la Bandera, considero una absoluta falta de respeto para con nuestro público infantil dar saltos de acrobacia y atajar, de tal modo que la película resulte francamente inverosímil en varios momentos de su metraje. En mi caso, el efecto es devastador, por, sobre todo, innecesario. Para más detalles ver mis comentarios en el "spoiler".
Finalmente, y tal y como se ha comentado en otras críticas, no entiendo la necesidad de mostrar una película española tan "pro-americana", tan llena de topicazos, y, ya puestos, con tan pocos golpes de humor, de humor del bueno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Comentaré ahora algunos fallos y errores en el guión, que hacen que la historia resulte increíble y ciertamente absurda por momentos.
No hay forma de coger el argumento "lógico" del niño protagonista por el cual se ve en la necesidad de montarse en la nave que va a la luna, "para romper la maldición de la familia"...
Ya se ha dicho antes: ¿cómo es que en la nave había trajes de astronauta para niños? ¿acaso dos de los astronautas originales eran enanos?
El acaudalado personaje que decide ir a la luna en su propio cohete futurista, que por arte de birlibirloque se convierte posteriormente en un edificio y zona de extracción minera, todo en uno, quiere hacer este viaje para hacerse de un nuevo combustible, el helio 3, localizado en nuestro satélite... Pero antes de ir a la luna ya tiene en su poder algunas muestras con las que hace varios experimentos y ensayos... ¿cómo demonios consiguió esas muestras de helio 3 si no habia ido antes a la luna?
El abuelo nos cuenta por fin, tras 40 años guardando el secreto, la razón por la que dejó a su familia: porque su hijo le contagió de varicela, impidiéndole participar en la misión del Apolo XI, y como no podía dejar de pensar en la "culpabilidad" de su hijo decidió marcharse para siempre, por mal padre. Vamos, una explicación la mar de racional.
OK, es una película infantil, y por ello podríamos obviar los absurdos gadgets y el uso despiadado (¿maltrato animal?) del lagarto por parte del insoportable niño pelirrojo; así como la capacidad del ricachón con sombrero tejano de construir todo lo imaginable para realizar sus "pervesos" planes (como si de un clásico "villano de Marvel" se tratara); pero de ahí a que se permitan licencias como las anteriormente descritas hay un buen trecho... ¿se imaginan este tipo de errores en películas como Enredados, Up o Del Revés? Se puede hacer una película infantil, con personajes insólitos e incluso imposibles, pero lo que no es de recibo es que, insisto, se tome por tontos a los niños y se les haga trampa en el guión, en la coherencia de la historia, haciéndoles tragar con carros y carretas. No.
Finalmente mi rechazo también al precipitado final de vuelta a la tierra... así como esa costumbre que empieza a ser ya bastante incómoda de mostrar secuelas de la historia, cuando no el propio desenlace (¿el beso entre los dos protagonistas?) en los títulos de crédito finales...
No hay forma de coger el argumento "lógico" del niño protagonista por el cual se ve en la necesidad de montarse en la nave que va a la luna, "para romper la maldición de la familia"...
Ya se ha dicho antes: ¿cómo es que en la nave había trajes de astronauta para niños? ¿acaso dos de los astronautas originales eran enanos?
El acaudalado personaje que decide ir a la luna en su propio cohete futurista, que por arte de birlibirloque se convierte posteriormente en un edificio y zona de extracción minera, todo en uno, quiere hacer este viaje para hacerse de un nuevo combustible, el helio 3, localizado en nuestro satélite... Pero antes de ir a la luna ya tiene en su poder algunas muestras con las que hace varios experimentos y ensayos... ¿cómo demonios consiguió esas muestras de helio 3 si no habia ido antes a la luna?
El abuelo nos cuenta por fin, tras 40 años guardando el secreto, la razón por la que dejó a su familia: porque su hijo le contagió de varicela, impidiéndole participar en la misión del Apolo XI, y como no podía dejar de pensar en la "culpabilidad" de su hijo decidió marcharse para siempre, por mal padre. Vamos, una explicación la mar de racional.
OK, es una película infantil, y por ello podríamos obviar los absurdos gadgets y el uso despiadado (¿maltrato animal?) del lagarto por parte del insoportable niño pelirrojo; así como la capacidad del ricachón con sombrero tejano de construir todo lo imaginable para realizar sus "pervesos" planes (como si de un clásico "villano de Marvel" se tratara); pero de ahí a que se permitan licencias como las anteriormente descritas hay un buen trecho... ¿se imaginan este tipo de errores en películas como Enredados, Up o Del Revés? Se puede hacer una película infantil, con personajes insólitos e incluso imposibles, pero lo que no es de recibo es que, insisto, se tome por tontos a los niños y se les haga trampa en el guión, en la coherencia de la historia, haciéndoles tragar con carros y carretas. No.
Finalmente mi rechazo también al precipitado final de vuelta a la tierra... así como esa costumbre que empieza a ser ya bastante incómoda de mostrar secuelas de la historia, cuando no el propio desenlace (¿el beso entre los dos protagonistas?) en los títulos de crédito finales...