Media votos
6,9
Votos
61
Críticas
8
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de LaOdiante:
8
7,4
62.868
Drama. Bélico
Berlín, abril de 1945. La guerra está sentenciada, pero en las calles de la capital del Reich todavía se libra una encarnizada batalla. Adolf Hitler (Bruno Ganz) y sus fieles se han atrincherado en un búnker. Entre ellos se encuentra Traudl Junge (Alexandra Maria Lara), la secretaria personal del Führer. En el exterior, la situación se recrudece. A pesar de que Berlín ya no puede resistir más, Hitler se niega a abandonar la ciudad y, ... [+]
22 de diciembre de 2011
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una Gran película Alemana que narra con rigor histórico los últimos coletazos de la serpiente moribunda dentro del mismo corazón de las Waffen SS y los altos mandos del esqueleto Nacionalsocialista durante la caída en 1945.
Quizás la razón, la única razón de todo esto, es que la historia contada por los vencidos (No tengo que recordarles que conocemos la historia de los pueblos por la boca de sus vencedores, les doy un ejemplo; CONOCEMOS A LOS PERSAS POR LOS GRIEGOS, ENTONCES NO CONOCEMOS A LOS PERSAS). Lo triste es que no todos somos conscientes de ello y leyendo algunas críticas de la película me encuentro con algo que ya desde algún tiempo me sabía, pero no había tenido la oportunidad de corroborar positivamente (con hechos TAN factibles) hasta hoy, y es esa hipocresía, estúpida pasión e ignorancia presente en cada discurso con respecto a los acontecimientos acaecidos en la segunda guerra mundial y la opinión que influencia la manera en que se muestra a cada uno de los bandos participantes adoptando posiciones maniqueístas y burdas en cuanto que alemanes siempre fueron bestias asesinas, los rusos soldados fríos sin alma hambrientos de gloria, los americanos los héroes, los justos salvadores. ¿Qué es todo esto?, es que acaso no somos lo suficientemente inteligentes para analizar las intenciones del cine proselitista que trata de meternos los dedos en la boca? Y aquí me refiero a esa cantidad de películas con intenciones políticas enmascaradas bajo historias patéticas que buscan la lágrima fácil (saben muy de que hablo).
Quizás la razón, la única razón de todo esto, es que la historia contada por los vencidos (No tengo que recordarles que conocemos la historia de los pueblos por la boca de sus vencedores, les doy un ejemplo; CONOCEMOS A LOS PERSAS POR LOS GRIEGOS, ENTONCES NO CONOCEMOS A LOS PERSAS). Lo triste es que no todos somos conscientes de ello y leyendo algunas críticas de la película me encuentro con algo que ya desde algún tiempo me sabía, pero no había tenido la oportunidad de corroborar positivamente (con hechos TAN factibles) hasta hoy, y es esa hipocresía, estúpida pasión e ignorancia presente en cada discurso con respecto a los acontecimientos acaecidos en la segunda guerra mundial y la opinión que influencia la manera en que se muestra a cada uno de los bandos participantes adoptando posiciones maniqueístas y burdas en cuanto que alemanes siempre fueron bestias asesinas, los rusos soldados fríos sin alma hambrientos de gloria, los americanos los héroes, los justos salvadores. ¿Qué es todo esto?, es que acaso no somos lo suficientemente inteligentes para analizar las intenciones del cine proselitista que trata de meternos los dedos en la boca? Y aquí me refiero a esa cantidad de películas con intenciones políticas enmascaradas bajo historias patéticas que buscan la lágrima fácil (saben muy de que hablo).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si algo he aprendido es a fundamentar mis opiniones con fuentes bibliográficas legítimas, a no dejar que los sentimentalismos alteren los resultados finales, porque entonces el curso entero de los acontecimientos se convertiría en falacia. Y quisiera citar las palabras del Lógico, Filósofo, Matemático e Historiador inglés Bertrand Russell uno de los más importantes e imparciales del siglo pasado (él mismo, participó invitado por Israel como observador en el juicio a Eichmann);"Se nos es dicho que debemos simpatizar con Israel por el sufrimiento de los judíos en Europa a manos de los Nazis. Pero lo que Israel está haciendo no puede ser indultado, INVOCAR LOS ERRORES DEL PASADO, PARA JUSTIFICAR AQUELLOS DEL PRESENTE, ES HIPOCRESÍA".
Solo les dejo una inquietud; ¿ Porqué los "malos" de las películas hechas por americanos siempre tienen que ser los soviéticos o los Alemanes?, ¿Porqué los Héroes son los EEUU? Si esto no es proselitismo, entonces ya no sé hasta qué extremo de manipulación se debe llegar para caer en la clasificación.
Y traigo todo esto a colación, para mostrar el gran contraste entre la clase de historias sobre el mismo tema que nos hemos acostumbrado a ver a través de los años, y ésta segunda interpretación, un poco más objetiva, y sin ínfulas de oráculo ni nada más , que la de un simple documento histórico para mostrar a las masas la humanidad perdida de aquellos a los que la historia a deshumanizado arbitrariamente.
Solo les dejo una inquietud; ¿ Porqué los "malos" de las películas hechas por americanos siempre tienen que ser los soviéticos o los Alemanes?, ¿Porqué los Héroes son los EEUU? Si esto no es proselitismo, entonces ya no sé hasta qué extremo de manipulación se debe llegar para caer en la clasificación.
Y traigo todo esto a colación, para mostrar el gran contraste entre la clase de historias sobre el mismo tema que nos hemos acostumbrado a ver a través de los años, y ésta segunda interpretación, un poco más objetiva, y sin ínfulas de oráculo ni nada más , que la de un simple documento histórico para mostrar a las masas la humanidad perdida de aquellos a los que la historia a deshumanizado arbitrariamente.