Media votos
5,5
Votos
1.167
Críticas
6
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Shep:
7
7,0
1.183
Drama
Crónica de las penalidades de una pareja que está a punto de ser desahuciada de su vivienda. (FILMAFFINITY)
31 de agosto de 2021
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto una copia que incluye todas las escenas censuradas y me parece muy valiente por parte de José Antonio Nieves el haberse atrevido a dirigir en 1957 todo lo que aparece en la película. Además de la denuncia social está el hecho de ser un documento histórico sobre la vida en aquella época. Pero hay muchas más capas que quedan reflejadas en la cinta, y también es interesante recorrer y reconocer lugares del Madrid de entonces. Detallo más en la parte de spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hay una escena en la que aparece un consejo de administración de la constructora "Mundis" donde se denuncia la búsqueda enfermiza de beneficios por encima de todo y como único motivo de celebración (ojo que estamos en 1957...) por otra parte se muestra la desigualdad entre las condiciones de vida de los arrendatarios y la gente que vive en los pisos que estos alquilan. Se censuraron imágenes en las que simplemente se enfoca la lujosa decoración de la casa de los arrendadores.
Lo más sorprende es darse cuenta que el guión se podría haber rodado en 2020 con una ambientación actual y todo sería perfectamente válido. 60 años después, lo que se muestra en la película sigue prácticamente igual: el precio desmesurado tanto de vivienda de obra nueva como de alquileres en relación a los sueldos, las calidades patéticas de construcción... (no muy diferentes a las de ahora, en la que un piso de 80 m2 de obra nueva cuesta 400.000€ y tiene las paredes en pladur, el suelo de azulejo barato y el mortero terriblemente mal aplicado en todos los acabados... Barrillo 15 en Madrid, sirva de ejemplo). Recuerdo ver un documental sobre el boom inmobiliario español de los años 2000: las paredes de las casas se deshacían por querer abaratar tanto en la construcción que hasta robaban arena no apta para mezclar con cemento. Todo esto me sirve para comentar lo contemporánea que es la escena en la que Jose Luis López Vázquez intenta vender un piso de obra nueva en el que los grifos y las ventanas se rompen al primer uso, las puertas no abren o no cierran, y donde no hay espacio ni para que dos personas se puedan mover por dentro. Jose Luis, como siempre, genial.
Luego hay una denuncia sutil al Gobierno personificada en un "Ministerio de la Vivienda" donde cuelgan frases rimbombantes apelando a los derechos de las personas, pero que en realidad como se ve minutos después están vacías de contenido y no implican nada. No es difícil ver que estas frases valen tan bien para la propaganda del NODO de 1957 como para la propaganda de cualquier partido político en Twitter en 2021.
Al entrar al Ministerio de la Vivienda lo primero que preguntan a la pareja protagonista es si tienen algún padrino, antes de dar paso a la mejor escena de la película: una Laura Valenzuela genial entrega 22 impresos a la pareja protagonista "solo para abrirles una ficha".
Pero la denuncia no se queda solo en las clases más acomodadas, Nieves también va a por las bases. Hay una denuncia clara a todo lo que era la España de la época. La protagonista, que confía más en la vecina que en el hombre con el que ha tenido cuatro hijos, dice que es el hombre el que debe proveer de sustento a la familia... pero el hombre lo primero que hace cuando sale de casa es ir a tomarse un trago al bar, aunque no tenga donde caerse muerto... le están tirando la casa y se va de vinos y se emborracha con otro hombre que no conoce... incluso después de que su mujer y sus hijos le abandonen por no tener dónde dormir, lo primero que hace el protagonista tras casi perder la vida es ir al bar a comentar la jugada, en vez de correr a buscar a su familia...
Hay una escena en la que un hombre pega fuera de cámara a la mujer que lo mantiene, por el hecho de hablar con otro hombre. Me parece bastante acertado cómo está rodado, y cómo queda reflejado que el protagonista no hace nada.
En otro momento de la película aparece el barrio de "El Pozo" sin apenas construir. Recomiendo totalmente ver el documental "Flores de Luna" de 2008, en el que se cuenta la historia del barrio, de cómo la gente sin recursos se construían las casas en una noche y con la ayuda de los vecinos, y cómo las casas se pasaban de un inquilino a otro vendiendo los muebles, como aparece aquí.
Si no le doy más puntuación a la película es porque la pareja protagonista no me resulta creíble, y porque en general todos los actores pecan de la típica interpretación melodramática del cine español de la época. Aún con ello recomiendo verla.
Lo más sorprende es darse cuenta que el guión se podría haber rodado en 2020 con una ambientación actual y todo sería perfectamente válido. 60 años después, lo que se muestra en la película sigue prácticamente igual: el precio desmesurado tanto de vivienda de obra nueva como de alquileres en relación a los sueldos, las calidades patéticas de construcción... (no muy diferentes a las de ahora, en la que un piso de 80 m2 de obra nueva cuesta 400.000€ y tiene las paredes en pladur, el suelo de azulejo barato y el mortero terriblemente mal aplicado en todos los acabados... Barrillo 15 en Madrid, sirva de ejemplo). Recuerdo ver un documental sobre el boom inmobiliario español de los años 2000: las paredes de las casas se deshacían por querer abaratar tanto en la construcción que hasta robaban arena no apta para mezclar con cemento. Todo esto me sirve para comentar lo contemporánea que es la escena en la que Jose Luis López Vázquez intenta vender un piso de obra nueva en el que los grifos y las ventanas se rompen al primer uso, las puertas no abren o no cierran, y donde no hay espacio ni para que dos personas se puedan mover por dentro. Jose Luis, como siempre, genial.
Luego hay una denuncia sutil al Gobierno personificada en un "Ministerio de la Vivienda" donde cuelgan frases rimbombantes apelando a los derechos de las personas, pero que en realidad como se ve minutos después están vacías de contenido y no implican nada. No es difícil ver que estas frases valen tan bien para la propaganda del NODO de 1957 como para la propaganda de cualquier partido político en Twitter en 2021.
Al entrar al Ministerio de la Vivienda lo primero que preguntan a la pareja protagonista es si tienen algún padrino, antes de dar paso a la mejor escena de la película: una Laura Valenzuela genial entrega 22 impresos a la pareja protagonista "solo para abrirles una ficha".
Pero la denuncia no se queda solo en las clases más acomodadas, Nieves también va a por las bases. Hay una denuncia clara a todo lo que era la España de la época. La protagonista, que confía más en la vecina que en el hombre con el que ha tenido cuatro hijos, dice que es el hombre el que debe proveer de sustento a la familia... pero el hombre lo primero que hace cuando sale de casa es ir a tomarse un trago al bar, aunque no tenga donde caerse muerto... le están tirando la casa y se va de vinos y se emborracha con otro hombre que no conoce... incluso después de que su mujer y sus hijos le abandonen por no tener dónde dormir, lo primero que hace el protagonista tras casi perder la vida es ir al bar a comentar la jugada, en vez de correr a buscar a su familia...
Hay una escena en la que un hombre pega fuera de cámara a la mujer que lo mantiene, por el hecho de hablar con otro hombre. Me parece bastante acertado cómo está rodado, y cómo queda reflejado que el protagonista no hace nada.
En otro momento de la película aparece el barrio de "El Pozo" sin apenas construir. Recomiendo totalmente ver el documental "Flores de Luna" de 2008, en el que se cuenta la historia del barrio, de cómo la gente sin recursos se construían las casas en una noche y con la ayuda de los vecinos, y cómo las casas se pasaban de un inquilino a otro vendiendo los muebles, como aparece aquí.
Si no le doy más puntuación a la película es porque la pareja protagonista no me resulta creíble, y porque en general todos los actores pecan de la típica interpretación melodramática del cine español de la época. Aún con ello recomiendo verla.