Creo que la manera de plasmar en la pantalla su teoría sobre los sueños y el subconsciente es más que cuestionable, e incluso habría maneras mejores de hacerlo, pero esta es la suya y a mí personalmente me ha fascinado, por eso es cine y el es "el director", el dirige como quiere que sea su película y tu das tu opinión.

Pero sobretodo destaco, como algo (en un principio irracionalizable), consigue desmembrarlo en tópicos fundados en la rutina de cada uno; porque si, los sueños duran mucho, pero realmente pueden haber pasado pocos minutos, ¿a quién no le ha pasado?; los sueños nunca tienen un principio claro, parece que siempre llegamos con la película empezada, y quizás esto es lo que no nos hace dudar (inicialmente) de si es un sueño o no, y si!, por supuesto que se puede soñar dentro de un sueño, o soñar que estamos soñando, ¿alguien no lo ha hecho?.

Es una película diferente, sin menospreciar a “Matrix”, y para mí totalmente diferente; puesto que "Origen" va mucho más allá, no es que existan dos mundos, sino que la mente humana los produce. Uno el real admitido por todos y cada uno de los seres humanos y luego el del subconsciente, el que nos permite soñar, y orientar nuestra vida hacia esos sueños.

Nolan trata de hacer llegar esta idea a cada persona que "compra" su producto, el cual es comercial, por eso se vende bien y te ayuda a entender lo que él quiere que entiendas, nada más. Pero tú le das tu impresión y puedes meditar lo que has visto, por eso es una gran película. Claro pero, esto es cine, y eso da mucho juego, si a toda esta idea, la barnizamos y pulimos con unos efectos visuales y sonoros apropiados y a la altura; y con una interpretación sobresaliente en general, pues obtenemos un "producto excepcional", bueno-comercial-perdurable y garantizado.