Media votos
5,8
Votos
2.101
Críticas
8
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Benfrai:
6
6,4
20.378
Intriga. Thriller
Willy Beachum (Ryan Gosling) es un joven y ambicioso fiscal cuya carrera está empezando a despegar. Por otra parte, Ted Crawford (Anthony Hopkins) es un ingeniero de mediana edad que acaba de disparar a su mujer (Embeth Davidtz) a sangre fría. El destino los enfrentará en el consiguiente juicio. Crawford resulta ser un individuo tan complejo e impredecible como el crimen que ha cometido, de modo que las acusaciones de Willy empiezan a ... [+]
6 de septiembre de 2008
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
La peli tiene sus momentos buenos que te engancha, pero a ratos pierde fuelle, y el final sobre todo, se antoja demasiado facilón y precipitado.
En cuanto a la historia, Hopkins dispara a su esposa, y cuando la policía llega encuentra en la escena del no crimen, a una mujer medio muerta, y su marido, que pocos minutos después, firma una confesión reconociendo que ha sido él quien ha disparado.
En cuanto a la historia, Hopkins dispara a su esposa, y cuando la policía llega encuentra en la escena del no crimen, a una mujer medio muerta, y su marido, que pocos minutos después, firma una confesión reconociendo que ha sido él quien ha disparado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Aquí en España se habría tratado como violencia machista, y no creo que hubieran dejado al presunto salir a la calle, como ocurre en la cinta, a pesar de no haber encontrado el arma. Por fin en algo no somos tan chapuceros.
-Durante el juicio, cuando el protagonista interroga al jardinero y a un poli, se dice que tras oir el disparo, pasan unos pocos minutos antes de que rodeen la casa por completo. Pensé que en esos minutos estaría la solución de todo este embrollo, pero por lo visto sólo era una estratagema del guionista para tomarme el pelo.
-Antes de que el amante se suicide, telefonea a Gosling y le dice que un compañero de balística le debía un favor y que ha manipulado las pruebas para que encuentren el arma en la casa de Hopkins, y así poderlo culpar, pero a Gosling le puede su conciencia y no participa en el juego. Viendo lo corrupto que era el amante, quizás hizo bien en suicidarse, aunque es una forma un poco trágica de quitarle de enmedio. En cambio, la negativa de Gosling a usar pruebas falsas, junto con la iluminación final que le permitió resolver el no crimen, nos dibuja un ayudante del fiscal bueno, con principios, que realmente no creo que fuera tanto, teniendo en cuenta que aceptó dejarse perder en un caso para conseguir empleo en otro sitio.
-Durante el juicio, cuando el protagonista interroga al jardinero y a un poli, se dice que tras oir el disparo, pasan unos pocos minutos antes de que rodeen la casa por completo. Pensé que en esos minutos estaría la solución de todo este embrollo, pero por lo visto sólo era una estratagema del guionista para tomarme el pelo.
-Antes de que el amante se suicide, telefonea a Gosling y le dice que un compañero de balística le debía un favor y que ha manipulado las pruebas para que encuentren el arma en la casa de Hopkins, y así poderlo culpar, pero a Gosling le puede su conciencia y no participa en el juego. Viendo lo corrupto que era el amante, quizás hizo bien en suicidarse, aunque es una forma un poco trágica de quitarle de enmedio. En cambio, la negativa de Gosling a usar pruebas falsas, junto con la iluminación final que le permitió resolver el no crimen, nos dibuja un ayudante del fiscal bueno, con principios, que realmente no creo que fuera tanto, teniendo en cuenta que aceptó dejarse perder en un caso para conseguir empleo en otro sitio.