Dicho esto, no quiero decir que "Misión Imposible III" sea una obra maestra, ni mucho menos: tiene mucha fuerza en un comienzo electrizante, que recuerda el sadomasoquísmo del mejor Tarantino, y contunua con buen pulso, con escenas de acción espléndidamente resueltas, como la persecución de los helicópteros en el campo de fantasmales molinos de viento o el ataque del caza al puente. Después es cierto que el tono decae, sobre todo cuando hay que empezar a explicar los motivos de las traiciones ( que sería la serie, valga la cuasi redundancia, sin traiciones), pero aún así el tono resulta, en general, satisfactorio. No hay, es verdad, lecturas sobre temas trascendentes, pero tampoco se le pedía, como nadie en su sano juicio se lo hubiera pedido, en su momento, a aquella espléndida serie televisiva homónima que arrulló los sueños infantiles de toda una generación que hoy es ( o aparenta ser...) adulta. Están, por supuesto, las típicas máscaras faciales que ocultan personalidades, que es uno de los "leit motiv" inevitables en la serie, tanto televisiva como cinematográfica, y hay escenas ciertamente imposibles, como el balanceo del héroe de un edificio a otro en Shanghai, con caída libre a través de un tejado inclinado, un disparate de imposibilidad, pero que queda de lo más resultón....Así las cosas, J. J. Abrams, el creador de series televisivas de culto como "Perdidos", se confirma como un hombre de buen pulso en la que es su primera película para la pantalla grande. Cruise está ya muy seguro en su papel de Ethen Hunt, al que tiene tomada la medida, y resulta convincente. Pero el que se lleva la palma es, desde luego, un Philp Seymour Hoffman, recién oscarizado por "Truman Capote", que hace aquí un villano de los que dejan huella: frio, absolutamente carente de escrúpulos y sentimientos, una mala bestia con esmóquin que puede exigir desde ya un puesto en el olimpo de los grandes del cine.