Y es que la película profundiza mucho en esas incógnitas de carácter religioso que la figura de John (David Lee Smith) plantea en relación con el Cristianismo. Hasta el punto de que, Philip, el fanático religioso del grupo de jóvenes (Sterling Knight), al ver cómo rebate su interpretación literal y dogmática de la figura de Jesús, tendrá que enfrentarse al dilema de si en lugar de encontrarse ante Cristo se encuentra ante el Anticristo. Y la decisión que finalmente toma y su arrepentimiento posterior remiten claramente a Judas Iscariote, aunque la peli deje en el aire lo que finalmente le sucede.

Pero la última vuelta de tuerca de la escena postcréditos, preparándonos para futuros desarrollos es aún más sugestiva. Y aterradora. Porque al pasar de una perspectiva meramente religiosa a otra que analice a John y su prodigiosa historia desde otra perspectiva laica y científica de lo paranormal, lo que se nos está proponiendo es precisamente que John no es un simple asesino en serie.

Porque esa es una posibilidad que ya quedó descartada en la entrega inicial de la saga: quedó muy claro que no envejecía ni moría como sus contemporáneos, uno de los cuales termina reconociéndolo como su padre, y muere de la impresión. O sea que, en todo caso, se trataría de un asesino en serie con 14.000 años de edad que habría sido responsable de unas 1.400 muertes, una cada 10 años. ¿Pero voluntariamente o por una maldición que lleva tras sí? ¿o es que no es el John que mejor conocemos el responsable de sus muertes? ¿Hay acaso más de dos Jhones desde el inicio de los tiempos, tal como Eros y Thanatos?