Media votos
5,7
Votos
2.429
Críticas
14
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Vallastride:
3
7,9
103.678
Ciencia ficción. Drama. Aventuras
Al ver que la vida en la Tierra está llegando a su fin, un grupo de exploradores dirigidos por el piloto Cooper (McConaughey) y la científica Amelia (Hathaway) emprende una misión que puede ser la más importante de la historia de la humanidad: viajar más allá de nuestra galaxia para descubrir algún planeta en otra que pueda garantizar el futuro de la raza humana. (FILMAFFINITY)
25 de julio de 2022
9 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras muchos años de darle vueltas a la película, por fin me decidí a ver esta obra que todo el mundo cataloga como una gran obra maestra, y, sobre todo, una película que a nivel científico es muy, muy realista. Pues bien, tras verla, puedo afirmar categóricamente, que de realismo científico tiene entre 0 y nada, a no ser que consideres realismo científico a un Deus Ex Machina impresionante que sirve para sustentar todos los fallos garrafales científicos que soporta este metraje. La verdadera ciencia detrás de esta cinta, es la magia, simple, y llanamente. Magia que permite que cosas y cosas ocurran sin explicación alguna porque simplemente son "necesarias por exigencias del guion".
En el apartado fotográfico, artístico... no voy a entrar, con un presupuesto de 165 millones de dólares, se espera al menos algo de este nivel, y es el único motivo que hace que se lleve una nota de 3/10. En cuanto al guion, ¿agujeros de gusano? No. Agujeros de guion. Porque el hecho de que por ejemplo, en ningún momento de la película, nos explique nadie qué son las plagas, por qué se producen... cuando son el desencadenante de todo, es un agujero de guion espectacular.
En la sección de spoilers paso a enumerar algunos de los innumerables fallos garrafales de guion que hacen que le peguen patadas a toda la ciencia conocida y por la cual, en teoría, esta película es tan famosa. Agarraos a la silla, que vienen curvas.
En el apartado fotográfico, artístico... no voy a entrar, con un presupuesto de 165 millones de dólares, se espera al menos algo de este nivel, y es el único motivo que hace que se lleve una nota de 3/10. En cuanto al guion, ¿agujeros de gusano? No. Agujeros de guion. Porque el hecho de que por ejemplo, en ningún momento de la película, nos explique nadie qué son las plagas, por qué se producen... cuando son el desencadenante de todo, es un agujero de guion espectacular.
En la sección de spoilers paso a enumerar algunos de los innumerables fallos garrafales de guion que hacen que le peguen patadas a toda la ciencia conocida y por la cual, en teoría, esta película es tan famosa. Agarraos a la silla, que vienen curvas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Que en un planeta con una gravedad del 80% de la Tierra (porque además te lo dicen claramente) existan nubes completamente sólidas que se mantengan flotando sin que en ningún momento caigan al suelo, es claramente, obra de un mago.
-Que planetas que están tan cerca de un agujero negro como para estar por debajo del límite de Roche, los cuales debido a las altas fuerzas gravitatorias, deberían haber perdido su integridad estructural, no solo sigan intactos, sino que se consideren aptos para establecer vida humana, es claramente, obra de un mago.
-Que planetas que están tan cerca de un agujero negro, los cuales deban de estar recibiendo una dosis astronómica de radiación gamma, lo que les haría incapaces de soportar cualquier tipo de vida conocida, les parezcan apropiados para establecer vida humana, se debe seguro a la obra de un poderoso mago.
-Que si una hora en el planeta, por distorsión temporal causada por el agujero negro cercano, equivalen a 7 años fuera del mismo, el hecho de que pasen menos de 1 hora en el planeta y cuando salgan hayan pasado 23 años fuera, se debe, por supuesto, a la obra de un mago.
-Que un agujero de gusano, capaz de permitir el paso de objetos macroscópicos como una nave entera, con seres vivos abordo, sin que estos sufran el menor daño, luego no permita pasar comunicaciones que son simples ondas, se debe, por supuesto, a la interferencia de un mago.
-Que la nave para superar la gravedad de La Tierra necesite de un cohete enorme, pero luego pueda despegar y aterrizar tan tranquilamente de planetas con una gravedad muy superior (debido a que se encuentran en la zona afecta por un agujero negro) sin necesidad de ese cohete, se debe a cambios en el motor inducidos por la magia de un poderoso mago.
-Que en un planeta cubierto por medio metro de agua (porque es medio metro mal medido de agua), aparezcan olas de cientos de metros de alto, y que el retroceso del agua hacia la ola no afecte para nada a nuestros protagonistas, se debe, por supuesto, a la acción de un mago.
-Que la NASA haga al menos 12 lanzamientos de cohetes espaciales, sin que la población sepa que la NASA siquiera existe, se debe, por supuesto, a un poderoso hechizo de un mago sobre la población cercana.
-Que establezcas el amor, sí, habéis leído bien, el amor, como una media o fuerza científica medible, objetivable y cuantificable, es sin ningún tipo de dudas, la labor de un mago.
-Que no puedas enviar robots a las expediciones porque no puedes programarles algo como "sentido de supervivencia", pero luego puedes programarles algo como "sentido del humor", que es algo infinitamente más complejo, se debe, por supuesto, a la intromisión de un mago.
-Que los científicos sabiendo desde hace años, que la única opción viable de supervivencia de la especie es la opción B, o sea, la de mandar óvulos fecundados, no decidan equipar ninguna de las 12 naves Lázaro con esos óvulos o la posibilidad de establecer la colonia humana por sí mismos en caso de encontrar un planeta viable, se debe, como en todos los casos, a la intromisión de un mago.
-Que la hija sepa de forma totalmente telepática, desde su cama en el hospital de la nave, dónde está la prota astronauta, cuando se ha cortado el contacto con ella hacía mucho tiempo, decidme si no se debe a la acción de un mago.
Y como estas, tantas y tantas cosas que podría seguir enumerando. Ah, por último, que esta película, tenga un 7.9 de nota en filmaffinity, sin duda, se debe a la acción de un mago.
-Que planetas que están tan cerca de un agujero negro como para estar por debajo del límite de Roche, los cuales debido a las altas fuerzas gravitatorias, deberían haber perdido su integridad estructural, no solo sigan intactos, sino que se consideren aptos para establecer vida humana, es claramente, obra de un mago.
-Que planetas que están tan cerca de un agujero negro, los cuales deban de estar recibiendo una dosis astronómica de radiación gamma, lo que les haría incapaces de soportar cualquier tipo de vida conocida, les parezcan apropiados para establecer vida humana, se debe seguro a la obra de un poderoso mago.
-Que si una hora en el planeta, por distorsión temporal causada por el agujero negro cercano, equivalen a 7 años fuera del mismo, el hecho de que pasen menos de 1 hora en el planeta y cuando salgan hayan pasado 23 años fuera, se debe, por supuesto, a la obra de un mago.
-Que un agujero de gusano, capaz de permitir el paso de objetos macroscópicos como una nave entera, con seres vivos abordo, sin que estos sufran el menor daño, luego no permita pasar comunicaciones que son simples ondas, se debe, por supuesto, a la interferencia de un mago.
-Que la nave para superar la gravedad de La Tierra necesite de un cohete enorme, pero luego pueda despegar y aterrizar tan tranquilamente de planetas con una gravedad muy superior (debido a que se encuentran en la zona afecta por un agujero negro) sin necesidad de ese cohete, se debe a cambios en el motor inducidos por la magia de un poderoso mago.
-Que en un planeta cubierto por medio metro de agua (porque es medio metro mal medido de agua), aparezcan olas de cientos de metros de alto, y que el retroceso del agua hacia la ola no afecte para nada a nuestros protagonistas, se debe, por supuesto, a la acción de un mago.
-Que la NASA haga al menos 12 lanzamientos de cohetes espaciales, sin que la población sepa que la NASA siquiera existe, se debe, por supuesto, a un poderoso hechizo de un mago sobre la población cercana.
-Que establezcas el amor, sí, habéis leído bien, el amor, como una media o fuerza científica medible, objetivable y cuantificable, es sin ningún tipo de dudas, la labor de un mago.
-Que no puedas enviar robots a las expediciones porque no puedes programarles algo como "sentido de supervivencia", pero luego puedes programarles algo como "sentido del humor", que es algo infinitamente más complejo, se debe, por supuesto, a la intromisión de un mago.
-Que los científicos sabiendo desde hace años, que la única opción viable de supervivencia de la especie es la opción B, o sea, la de mandar óvulos fecundados, no decidan equipar ninguna de las 12 naves Lázaro con esos óvulos o la posibilidad de establecer la colonia humana por sí mismos en caso de encontrar un planeta viable, se debe, como en todos los casos, a la intromisión de un mago.
-Que la hija sepa de forma totalmente telepática, desde su cama en el hospital de la nave, dónde está la prota astronauta, cuando se ha cortado el contacto con ella hacía mucho tiempo, decidme si no se debe a la acción de un mago.
Y como estas, tantas y tantas cosas que podría seguir enumerando. Ah, por último, que esta película, tenga un 7.9 de nota en filmaffinity, sin duda, se debe a la acción de un mago.