Media votos
6,6
Votos
1.015
Críticas
73
Listas
13
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de fredo75:
6
7,0
20.106
Thriller. Western. Drama
Ambientada en la Oklahoma de la década de 1920, narra los asesinatos en serie de los miembros de la nación indígena Osage, que era muy rica en petróleo; una serie de crímenes brutales que más tarde se conocería como el "Reinado del Terror".
Estreno en Apple TV+: 12 de enero 2024
Estreno en Apple TV+: 12 de enero 2024
30 de noviembre de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siempre digo que las pelis basadas en historias reales parten con ventaja, especialmente si tienen un interés histórico.
Es decir, que una peli como ésta parte con más ventaja que "Betty Anne Waters" o "La ballena".
Esto lo digo porque una peli de ficción, o al menos sin interés histórico, tiene que conseguir que te intereses por lo que te cuentan.
Scorsese ha dirigido últimamente varias pelis que partían con esa ventaja, pero con la primera hora y media de "Silencio" demostró que una historia interesante podía ser un auténtico rollo si el director se empeñaba en ello.
Aquí no hay una lentitud tan desesperante, pero sí considero que le sobra metraje, aunque esto lo explico mejor en "spoiler".
Es una peli que en general te mantiene interesado, pero que no apasiona, sin apenas grandes momentos.
En cuanto a las interpretaciones, con tanto que se ha destacado a Lily Gladstone me he llevado una pequeña decepción. Hace un buen trabajo, pero no creo que sea para tanto.
De Niro también está bien, pero me quedo con Di Caprio.
La verdad es que no es de mis actores favoritos, pero aquí hace un gran trabajo.
Se habló mucho de que no le daban el óscar, pero yo creo que hasta ahora sólo había estado de óscar en "Diamante de sangre"; aunque esto no excluye que otros también lo merecieran ese año.
Desde luego no lo merecía cuando se lo dieron por "El renacido".
Incluso me pareció exagerada la nominación por "Érase una vez en Hollywood", dejando fuera a Taron Egerton por "Rocketman", que, con justicia, le había ganado en el globo de oro de comedia o musical.
Hay que destacar también la dirección artística y vestuario, que ayudan a que te metas en la película.
Es decir, que una peli como ésta parte con más ventaja que "Betty Anne Waters" o "La ballena".
Esto lo digo porque una peli de ficción, o al menos sin interés histórico, tiene que conseguir que te intereses por lo que te cuentan.
Scorsese ha dirigido últimamente varias pelis que partían con esa ventaja, pero con la primera hora y media de "Silencio" demostró que una historia interesante podía ser un auténtico rollo si el director se empeñaba en ello.
Aquí no hay una lentitud tan desesperante, pero sí considero que le sobra metraje, aunque esto lo explico mejor en "spoiler".
Es una peli que en general te mantiene interesado, pero que no apasiona, sin apenas grandes momentos.
En cuanto a las interpretaciones, con tanto que se ha destacado a Lily Gladstone me he llevado una pequeña decepción. Hace un buen trabajo, pero no creo que sea para tanto.
De Niro también está bien, pero me quedo con Di Caprio.
La verdad es que no es de mis actores favoritos, pero aquí hace un gran trabajo.
Se habló mucho de que no le daban el óscar, pero yo creo que hasta ahora sólo había estado de óscar en "Diamante de sangre"; aunque esto no excluye que otros también lo merecieran ese año.
Desde luego no lo merecía cuando se lo dieron por "El renacido".
Incluso me pareció exagerada la nominación por "Érase una vez en Hollywood", dejando fuera a Taron Egerton por "Rocketman", que, con justicia, le había ganado en el globo de oro de comedia o musical.
Hay que destacar también la dirección artística y vestuario, que ayudan a que te metas en la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Creo que la peli puede dividirse en 2 partes, empezando la segunda cuando llega el personaje de Jesse Plemons, del FBI.
He oído que el guión ha cambiado mucho desde la versión inicial, en la cual este personaje era el de Di Caprio.
Pero a Di Caprio le gustó más el otro, lo que llevó a desarrollar mucho más este personaje, en detrimento del agente del FBI.
La primera parte se hace algo larga, pero no llega a ser muy pesada.
Creo que el problema es más el desequilibrio que hay con la segunda, en la que todo se acelera y te quedas descolocado.
Además aparecen John Lithgow y Brendan Fraser (actores conocidos), en papeles muy pequeños.
Es especialmente claro el caso de Fraser, que aparece de sopetón y se queda en una caricatura.
La peli hubiera quedado mejor recortando la primera parte, incluso alargando un poco la segunda; media hora menos de la primera parte y 15 minutos más de la segunda.
He oído que el guión ha cambiado mucho desde la versión inicial, en la cual este personaje era el de Di Caprio.
Pero a Di Caprio le gustó más el otro, lo que llevó a desarrollar mucho más este personaje, en detrimento del agente del FBI.
La primera parte se hace algo larga, pero no llega a ser muy pesada.
Creo que el problema es más el desequilibrio que hay con la segunda, en la que todo se acelera y te quedas descolocado.
Además aparecen John Lithgow y Brendan Fraser (actores conocidos), en papeles muy pequeños.
Es especialmente claro el caso de Fraser, que aparece de sopetón y se queda en una caricatura.
La peli hubiera quedado mejor recortando la primera parte, incluso alargando un poco la segunda; media hora menos de la primera parte y 15 minutos más de la segunda.