Media votos
7,3
Votos
526
Críticas
11
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de argentina26:
8
5,9
794
Drama
Fernando está de vacaciones con sus amigos en una quinta en Ezeiza. Descansan en la pileta, toman alcohol, fuman, y sacan a la luz sus intimidades más profundas mientras exhiben una libertad lúdica, como si fueran niños en una colonia de vacaciones. (FILMAFFINITY)
29 de enero de 2017
20 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película trata acerca de un muchacho (Gabriel Epstein) que es invitado a la casa de un compañero (Lucas Papa) de sus clases de Taekwondo (esa nimiedad es la que da el titulo al film). El anfitrión tiene como invitados a un grupo de amigos (exclusivamente del genero masculino) que se han juntado a disfrutar de unos días de jolgorio y relax. El protagonista (invitado) es homosexual y tiene la duda, a causa de ciertas actitudes, acerca de si su amigo anfitrión también lo es. A lo que aparentaría ser un flirteo le sigue la total indiferencia lo cual genera dudas, titubeos y vacilaciones en el huésped.
La película sigue los patrones del cine de Berger, con un ritmo sincopado, no apto para los que no están dispuesto a moverse un ápice de los cánones del cine pochoclero de Hollywood.
Lo que le criticaría es el hecho de que aun siendo argentino por ahí me costó entender algunos diálogos. Los actores deberían trabajar un poco mas el tema de la dicción y mejorarse los aspectos técnicos para que los parlamentos sean mas diáfanos. Asimismo Berger debería evitar caer en excesivo vocabulario vernáculo, máxime cuando el mismo ha pasado a tener trascendencia allende nuestras fronteras, de lo que se infiere que para los espectadores foráneos el esfuerzo será aun mayor.
La película sigue los patrones del cine de Berger, con un ritmo sincopado, no apto para los que no están dispuesto a moverse un ápice de los cánones del cine pochoclero de Hollywood.
Lo que le criticaría es el hecho de que aun siendo argentino por ahí me costó entender algunos diálogos. Los actores deberían trabajar un poco mas el tema de la dicción y mejorarse los aspectos técnicos para que los parlamentos sean mas diáfanos. Asimismo Berger debería evitar caer en excesivo vocabulario vernáculo, máxime cuando el mismo ha pasado a tener trascendencia allende nuestras fronteras, de lo que se infiere que para los espectadores foráneos el esfuerzo será aun mayor.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Se puede decir que la película no cuenta con una trama en sentido estricto, empero, es encomiable la forma en que recrea un universo masculino heterosexual en el que hay un infiltrado gay que, al no saber el resto del grupo de su condición (si bien mas luego nos percatamos que hay otro que comparte dicha naturaleza), hace de privilegiado testigo de todas sus confesiones, miedos, fantasías, así como recrea su vista con esos hermosos cuerpos que se campean a su alrededor inadvertidos de ser el objeto de su deseo. La película destila erotismo a raudales.
P.D: Por cierto Juan Manuel Martino no apto para cardíacos.
P.D 2: En un momento el protagonista lee "El Guardián entre el Centeno (The catcher in the Rye)" de Salinger, huelga aclarar que la traducción de dicha obra en nuestra patria madre fue "el cazador oculto". No se si ese guiño fue deliberado por parte del director o una mera coincidencia.
P.D: Por cierto Juan Manuel Martino no apto para cardíacos.
P.D 2: En un momento el protagonista lee "El Guardián entre el Centeno (The catcher in the Rye)" de Salinger, huelga aclarar que la traducción de dicha obra en nuestra patria madre fue "el cazador oculto". No se si ese guiño fue deliberado por parte del director o una mera coincidencia.