No solamente han cambiado por completo el argumento sino que no han sabido transmitir ciertas cosas que creía esenciales en el libro como es el caso de que Dídac tenga apendicitis y Alba tenga que aprender lo básico. Son situaciones que pueden pasar y no lo plasman.
Tampoco es fiel con la historia del hombre al que se encuentran, Dídac no muere así. Me parece crudo que hayan planeado una persecución y ciertas cosas que sobran totalmente por haberle dado más vidilla a la película, cuando lo que realmente emociona es el accidente de Dídac y cómo Alba en ese momento reflexiona.
Temas de estos a otro lado.. ¿móvil? ¿en serio?
Alba decide utilizar un diario porque es empezar de cero, y es el diario que muchos años después toman como el origen, como el origen de la segunda especie en la que jamás habrá racismo.
Me faltan todas las reflexiones de Alba, aquí sale ella grabando recuerdos cuando lo que nos enseña realmente es a salvar libros, a aprender a plantar, a saber de medicina, de mecánica...
Como dicen en Farhenheit 411... si tuvieras que aprender un libro de memoria porque fueran a quemarlos todos, ¿cuál sería? En eso consiste todo. En aprender a vivir con lo básico, y no con una batería cutre portátil.

Además, Alba de 20 años y Dídac de 10 es más mentira que las croquetas caseras del bar de abajo de mi casa.
Por favor, se llevan cinco años... ella no es una profesora de inglés adulta. Y que me hayan metido a la Rachel Hurd Wood porque salió en Peter Pan, habiendo actrices catalanas y españolas que lo podían haber bordado... he visto la película a disgusto.


Pero bueno, siempre se puede mejorar, así que Don Bigas Luna, la próxima vez que quiera adaptar un guión que ha marcado la infancia y adolescencia de miles de personas, contraste un poco hijo, CONTRASTE.