Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Voto de Petar:
7
American Hardcore
2006 Estados Unidos
Documental, Intervenciones de: Joe Keithley, Keith Morris, Mike Watt ...
7,3
623
Documental Documental que recorre la historia del punk rock americano desde 1980 a 1986. (FILMAFFINITY)
20 de septiembre de 2009
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
American Hardcore es un documental tremendamente entusiasta y, por ello, tiene grandes virtudes y grandes defectos. Por un lado, ese entusiasmo guía una impresionante labor de documentación, vídeos de todas calidades, grabaciones imposibles.... Dibuja perfectamente el panorama del momento y le da un ámbito, un momento y un lugar.
Por otro lado, ese entusiasmo hace derivar el documental hacia la excepción, y se convierte en algo parcial, naturalista, una especie de pastiche idealizado a lo Michael Moore. Obvia la raíces y cualquier tipo de antecedente; en lo musical deja a un lado cualquier posible influencia, y esto en ningún momento parece intencionado, parece simplemente que no está muy informado. Esa carencia de contextualización, se muestra también en la nula importancia que le da a la influencia posterior, que no ha sido precisamente poca ni marginal.
En definitiva, un documental muy interesante, sobre un tema tan marginal que parecía imposible que existiera. Pero que no deja de parecer una entusiasta respuesta yanquísima a los documentales de Julien Temple. Parece tratar de aislar tanto el asunto para evitar cualquier contacto con el punk inglés, el neoyorkino de Ramones y Television, y parece saber tan poco de gente anterior como The Who o los grupos de Garage, que la visión del movimiento Hardcore queda absolutamente deformada. Es como si Paul Rachman quisiera (sí, quisiera) verlo como un movimiento privado, surgido por generación expontánea y que vino y se fue. Algo pequeño y precioso... pero falso. Al final, por preservar su vaca sagrada, termina privando al Hardcore Americano de esa época de un justo reconocimiento, restándole importancia, como si hubiese sido una broma efímera. No profundiza ni se sale de esa línea estrechísima. Y en algún momento parece un simple fondo para los discos que le gustaron, un poco a lo Caroline Coon cuando habla del 77 y parece que sólo fueron importantes sus colegas y aquellos a quienes se tiró.
En cualquier caso, muy recomendable, y creo que en muchos momentos sí llega a captar el espíritu de esa música y de esa época.
Petar
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow