Media votos
6,7
Votos
620
Críticas
620
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Cromatico:
9
8,1
37.288
Intriga
A casa de dos estudiantes van llegando los invitados a una especie de fiesta de fin de curso. El invitado que más temen es su tutor y profesor, un astuto criminólogo que sostiene que el crimen perfecto no existe, aunque ellos se han propuesto demostrar lo contrario. En efecto, con su llegada crece cada vez más la tensión y el nerviosismo de los jóvenes. Y no es para menos, porque tienen un cadáver encerrado en el arcón que sirve de mesa para la cena. (FILMAFFINITY) [+]
15 de diciembre de 2014
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las películas más fascinantes de Hitchcock y una cinta de la que ya se ha dicho todo. Se basa en una obra teatral en la que se le daba importancia al hecho de que la joven pareja de asesinos protagonistas fuesen homosexuales mientras que en la versión cinematográfica esto fue pasado por alto. La técnica audaz aplicada al proyecto es lo de menos aunque se le reconozca el mérito porque lo importante está en los diálogos. La estructura teatral se respeta al máximo y la cinta resulta muy ágil narrativamente porque todo está medido con una elegancia que hace que no haya un solo plano que sobre o que falte. Hitchcock aprovecha de forma prodigiosa el espacio cinematográfico del que dispone y los diálogos en los que se discute sobre el tema del crimen perfecto hacen pensar al espectador, mentándose en ellos al innombrable Hitler como ejemplo de asesino vulgar y sin cerebro. Lo que perjudica el resultado de esta elegante película son las ingenuidades que encontramos en un guión irregular que alterna esa brillantez de la que hablaba antes con ciertos brotes ingenuos. La interpretación es bastante convincente aunque el personaje de James Stewart resulta demasiado ambiguo. La ambientación fascina con ese ático maravilloso y esas ventanas abiertas que están asi hasta que por precaución tienen que echar las cortinas y que de una manera tímida pero evidente producen una cierta inquietud aunque sólo veamos rascacielos de fondo. Sigo en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La ambiguedad del personaje de Stewart se manifiesta en las palabras que pronuncia después de descubrir el cadáver dentro del arcón. Este individuo no es tonto y por eso dice que sus convicciones no le permiten hacerse cómplice del crimen cometido por sus dos antiguos alumnos. Pero algo de culpa si tenia porque el oir de su boca a temprana edad que el crimen puede ser un arte o un delito para algunos pero un privilegio para unos pocos puede desarrollar a medida que la persona se hace mayor una firme convicción. La parte filosófica del asunto es lo que peor se domina en esta película que se puede visionar muchas veces sin que pierda nunca el interés por lo profunda que es. El asesino más arrogante le dice al que es rival del asesinado por una chica que a partir de ahora sus posibilidades de competir por esa chica serán mejores con lo que sin llegar a delatarse da una pista de lo que puede pasar. Eso supone un error de guión en esta estupenda película pero tal error no afecta a un resultado global de extraordinaria calidad como el que tiene "La soga". Los pequeños fallos se pasan por alto porque Hitchcock pocas veces llegó más lejos en cuanto a capacidad para asombrar al espectador.